发个Duke ECE 面经

Duke ECE PhD 面经 2月4日

之前跟这个教授有过10封左右的邮件交流，他的一篇论文和我的方向比较match，于是请教了一些问题并约了时间进行skype面谈，算是一次非正式面试。lz申请的是vision和robotics方向的，教授的主要研究是robotic motion control，有篇论文是用立体视觉和Kalman Filter进行观测视点预测的，因此也算match。

教授是AP，人很nice，整个面试有七十多分钟，还是比较融洽的，直入正题：

教授一开始就介绍了自己的研究方向，blablabla一大堆，可能是看我比较紧张，他就把语速放慢了，大概讲了五六分钟多吧，举了两个例子讲他的主要研究方向和领域最新进展，并问我是否听懂了，我连连点头（其实也就六七成听懂了。。。硬着头皮）。

然后教授看我没什么太多反馈，就继续讲他们实验室正在做的项目，以及下一阶段的工作目标。我在这个时候问了关于他读PhD时是否做过跟这个项目有关的事，因为我看过他的Thesis，感觉两者关系挺紧密，然后教授好像比较兴奋，又说了五六分钟，主要是讲现在的研究和PhD学校研究的异同点。

讲完后，教授开始问我，首先是想读PhD的动机，这个我之前准备过，所以答得还算顺利，主要讲了自己对科研的兴趣和一些感想，然后说了下自己为何对image感兴趣，举了一个例子，在PS里也用过的，教授连连点头。这里大家真的可以尝试多放些例子进去，外国人喜欢给你举例子，看来也挺喜欢听例子。

之后我开始切入正题，跟教授聊那篇论文的事。问了两个小问题，其中一个是涉及robot communication的，我没有接触过，因此老老实实问他这个是什么意思。然后教授就开始举例子给我讲这个energy function的作用是blablabla的，然后讲到optimization approach的时候突然停住，问我这个时候该用什么方法得到最优值。还好基础课听的比较仔细，就回答说可以用XX或XX等等不少方法，然后教授好像比较满意。后来我又对这块新内容提了个问题，教授接着给我讲了半天。这里也是个小建议，我觉得教授还是很喜欢学生问问题，尤其是对全新领域的问题，他会从头开始讲起，适时的提一些问题或者结合自己其他方面的知识做一些补充，可能会让谈话更顺利。

接下来，教授让我从一个会议论文审稿人的角度，给这篇文章提出一些不足之处。。。这个着实让我不知所措，因为没想到教授会让我批他的东西，于是我只能硬着头皮讲，“这个figure可以画的再明确一些，加一些详细的解释比较好”、“某某公式可以写的再简洁一些”，然后就真不知道该说什么了，好在教授也没难为我。

之后，教授问我喜欢理论还是实践？一个偏数学证明，一个偏编程调试。我回答说以前可能是理论做得多一些，但没有很深奥的数学原理，然后编程也做的不少，所以理论实践相结合吧。教授笑了笑，没有再问。然后我反问他，同样的问题你怎么看，教授就说他搞理论比较多，也更倾向于招从事理论研究的学生，要求数学功底要好。

最后，教授问我有什么问题吗？我当然有一些事前准备好的问题，也没藏着掖着，全问他了，大概有七八个。。。每个问题教授都认真回答了（所以一个多小时是这么撑出来的）。主要是让他推荐几本领域内的书，谈谈他的PhD Thesis最主要的工作，还有系里每年招生的比例和录取情况，以及funding，最后谈到了weather和traffic，他还说市里有比较好的餐厅，影院和bar，不用担心没得玩，最好要买辆车，我说还没驾照真遗憾，他笑着说不难学的，考一个就ok了，我也笑笑。

总的来说教授人真的很nice，我也从一开始的紧张里逐渐缓解下来。申请结果要在二月底公布，他也没说具体的，可能committee的权力挺大的。希望有好的结果吧，祝大家都有好的结果！

第一次在地里发帖，希望能帮上各位的小忙，能不能求个米啊~