19Fall CS PhD CV方向（失败的）套磁经历总结以及简略申请总结

LZ GAP一年申请CV的PhD，因为早就听说申请PhD内推和套瓷很重要，所以早就做好了套瓷的准备。现在除了一个学校还打算等等，其余的也算是尘埃落定了。所以来写一个总结记录。
LZ一共陶瓷了两批吧，18年10-12月一波，19年1-2月一波，总体来看有一些部分和预期相同，有一些部分和预期不同。

LZ背景：
硬件方面：本科中流985 NKU软件工程本科GPA低80/100。日本筑波交换一年GPA 3.2/4。Master NYU Tandon MSCS GPA 3.62/4。GRE154/170/4.0。T waive。
研究经历：本科有图像处理领域水会一作二作各一篇，硕士2018/3～2019/4在一个实验室做RA，基本都是CV/DL的研究经历，有一个master thesis，做得还比较完整。但是没有论文。
工作经历：master毕业后GAP一年（原因欢迎参考LZ其他帖，LZ去年只申请了NYU噗）在一个startup做计算机视觉工程师。基本就是CV+DL的项目，自认为编程能力还行。
推荐信：工作上MSR Senior Research Scientist 强推*1，NKU 本科带我的教授强推*1，NYU实验室老师*1（起码是good letter）

申请：
LZ因为去年掉了所以今年很怕还会掉，于是从彩票到冲刺到match到保底申请了17个，全都是申请CV方向。最后确定的申请列表如下：
彩票：Cornell，UIUC，UW-Seattle
冲刺：UCSD，Columbia，Duke，JHU
Match：NYU-GSAS，NYU Tandon， NWU，TAMU，Notre Dame，U-Pitts，U-Rochester，BostonU
保底：CUNY，HoustonU

选校和第一次陶瓷：
LZ是2018年10月中旬GRE考出了觉得OK的分数之后开始正式准备申请的事情，首先第一位就是选校。选校方面LZ综合了几个因素，第一就是分开档次，然后看有没有硬性的GPA/GRE要求，然后是看有没有CV老师，其中结合LZ是不是想去这个学校（例如地理位置公立私立之类的）。第一次陶瓷从10月下旬套到了12月中下旬新年前，主要目的是了解老师是否招生，以及老师是否可能对我感兴趣。LZ使用学校的邮箱（gmail系统的）+mixmax来看老师是否看了邮件。

陶瓷前的准备：
陶瓷之前LZ还是先看了学校的硬件要求的，因为现在CV申请十分激烈，LZ自认如果是申请前面的学校，没有强力内推的话，希望不大。
再加上LZ的GPA GRE对于申请来说都只是刚刚够用，所以打算选起码GPA GRE符合要求的学校。
LZ也发邮件问了本科GPA的事情，发了十几封吧，除了哥大和duke模版回复了说我们在看到申请之前不能evaluate你的任何一项，其余的都回复说本科GPA80不碍事。
LZ对于套瓷的学校基本还是比较走心的，会花不少时间去看老师的经历，实验室的做的项目，以及最近的方向，还找实验室的学生打听过最近的实验室动态。
然后根据不同的方向写了2-3种不同的版式，再根据老师的研究方向进行修改，所以一周也就套2-3个老师，并没有进行模版大规模套。


彩票校：Cornell和UIUC是早就定好了，因为硬件应该可以过线。四大就压根没想hhh
Cornell的两个老师主页写了招生，但是不回复陶瓷邮件，于是LZ没有套。UIUC这边CV老师还挺多的，分别按顺序发给了第一希望的老师，然后是第二位。两个人都没打开邮件看。
UW也基本相似，套了4位老师。第一位老师看了邮件三次，但是没回复，后三位老师没打开看邮件。

冲刺：
UCSD方面有个老师说我招生，你要是有兴趣就给我发邮件，我就发了，这个老师打开看了邮件一次，没回复。
Columbia是我推荐人毕业的学校，所以还比较用心准备了，发了CV老师三个，全都没看邮件哈哈哈
Duke这学校其实有点奇葩，看了他们的master phd录取的数据后就不太想申请了，加上当时Duke基本不理会我的邮件，以及强行要求计算GPA什么的很麻烦，所以本来想算了，在父母的劝说下还是交了，但是没陶瓷。
JHU是因为LZ做医学方面的项目一段时间了，所以还挺感兴趣，但是无奈没有特别match的老师，他们的老师感觉做机器人的很多呃，于是就强行陶瓷。套了第一个老师，很快回复了说现在只能招RA不招PhD。然后第二位老师看了邮件三四次没回复，第三位老师没看邮件。

Match：
NYU-GSAS：其实只有一个match的老师，发了邮件但是没打开，所以还是强行申请了碰运气。
NYU Tandon：也是只有一个match的老师，而且还是刚当上系主任，发了两次邮件都没看，但是想着是本校，所以还是申请了。
NWU：有一个老师比较match，但是做的方向我不是很感兴趣，但是也没资格挑肥拣瘦啊哈哈哈，于是发了。老师立刻回复了，但是说不确定有没有钱，强烈建议我申请。这是LZ收到的第一个positive feedback。
UCD：有一个韩国老师很match（这一说应该都知道是谁了噗），于是发了邮件，这个老师算是稍微有点奇葩的，三天内看了我的邮件五次，但是没回复。LZ仔细看了下发现他虽然是UCD的老师，但是手下的学生好几个都是CMU的硕士并且硕士就有不错的paper，那就说明这个老师虽然在40名的学校但是其实录取要求很高。他看了我的邮件很多次，可能说明在犹豫觉得我也不差但是也没特别好吧。就在我犹豫是否申请的时候，我的推荐人建议我联系TAMU老师，于是就放弃了申请UCD。
TAMU：收到了very positive feedback，因为是推荐人熟人，所以申请了。
UTD：只有一个match的老师，但是match程度比较高，于是发了邮件，很快收到了回复。没有对我的BG做任何评论，只是找我要本科和硕士的GPA和成绩单以及GRE（因为我陶瓷的时候没写GPA/GRE），于是就发了过去问老师觉得如何。然后这老师就一直没再理我，看了我的邮件四次，但是没回复。LZ当时心里略有不满，不明白为啥就杳无音讯了，你要是觉得不行就说不行呗？但是LZ的GPA GRE都是高于UTD的要求不少的（印象中）。于是LZ一气之下决定不再追问这个老师，也不申请UTD。但是这样的话目标校就少了一个，于是想到反正也不是top学校然后我就死心塌地要做CV那就找CV老师多的吧，希望还大点，这就找到了Notre Dame。
Notre Dame：放弃UTD的时候（LZ记得很清楚LZ还在加州出差）已经12月七八号了，看到ND有个很大的CV组就赶紧申请了，没来得及陶瓷。
U-Pitts：其实没有match的老师，但是多年的好朋友在这里上学给我安利，于是就申请了，没陶瓷。
U-Rochester：也没什么match的老师，只是不要申请费，小米也特别积极友好，所以申请了，没陶瓷。
BostonU：有两三个老师match，套了一个，没看邮件。

保底：没陶瓷。。。现在想想当时真是乐观？

到这里LZ基本意识到定位在30-60左右了，因为前面的老师看了邮件的甚至没有模版回复说鼓励你申请，还有UCSD的老师写明了“来套我呀”都没回，就说明基本没戏。LZ总体对申请比较悲观，因为陶瓷进展并不是很好，但是想到LZ本身也没有paper，并且CS下面CV竞争又十分激烈，到也在意料之中。

选校和陶瓷给LZ的感觉就是，首先，虽然CV很火，但是很多学校做CV的老师其实不多（尤其LZ专门找做deep learning的为第一优先），top15的学校有的做CV的很多，但是以LZ平平的背景也是没戏。LZ感受到了一个mediocre的学生非得申请CV PhD的绝望（噗）然后就想有个学上就行，CUNY我也乐意去！（后来CUNY真录取了，感谢CUNY我爱你）我的MSR的推荐人也劝我慎重考虑，因为现在CV申请难度特别大，他有几个认识的学生手里好几篇顶会也不保证能上top10，然后他建议我如果是为了多赚钱读博还是要谨慎（因为LZ现在收入也还行，虽然是个startup但是一年税后也有九万多刀，公司还给抽H1B，同事人都很好，工作比较轻松不加班），因为CV几年后他觉得不好说会怎样，有可能就狗带了然后读完phd找不到现在这样高薪的工作。于是LZ就解释了一下LZ是本科就打算读博了，并且是两年前就想好想做图像处理，然后发现AI和图像的话，LZ就想申请CV了。LZ还说LZ如果真是想赚钱，那早就Master去找工作了（NYU Tandon的MS CS就业率和平均薪水都挺高的）。然后解释了下LZ就是想做research，LZ确实想去industry，毕业后要是CV还火LZ就找工作，CV不火了LZ就找个学校（也许排名很靠后没人听说过的那种吧）去当老师带带学生教教书也可以。推荐人听完了表示很理解，从此一直非常supportive的支持我读博的事情（感谢大腿带我飞～）

然后就开始了各种提交资料。比起轰轰烈烈的第一次陶瓷，第二波的陶瓷就十分乏味了。LZ给UW，UIUC，UCSD，Columbia，JHU，NYU两部，boston的老师发了邮件，这些老师无一例外全都没打开看邮件。然后LZ当时甚至不觉得绝望，只是在想match学校估计都成冲刺了，于是每天十分咸鱼，想着大不了LZ就去CUNY在纽约吃喝玩乐五年毕业再说（为啥我当时就觉得CUNY肯定能录取啊。。。

结果：
三所彩票已经毫无悬念都拒了。

一开始就收到了UH的老师的面试之后觉得这个老师实在creepy，于是decline（大保底校拜拜了）。TAMU的老师问了下说招满了，也掉了。后来收到了ND的面试邀请和CUNY的offer（我真的爱CUNY）。去了ND参观后觉得意外的惊喜，然后ND的一个POI还问我你问什么申请我们，你怎么找到的这个学校（估计是因为申请他们的中国人太少了吧）。LZ当然不提UTD（哈）就说LZ就找CV组老师多的学校申因为我确定我要做CV，那个POI很满意的样子。然后这周拿到了ND的正式offer。

然后LZ上周开始evaluate要不要等其他的学校，最后决定等NYU Tandon和哥大，其他的学校录取也好拒信也好就不等了（虽然应该拒信居多）。一方面是ND的资金实验室和方向LZ都很满意，另一方面想早点做决定。在此之前也很想等JHU和NWU的，但是仔细想来一方面这俩学校都是要拖到四月（LZ发邮件问了）另一方面老师的match程度没有ND这么高。LZ的另一考量是不确定老师是不是靠谱（Tandon和哥大LZ确定老师是靠谱的），如果老师不靠谱，只有一个CV老师的情况下如果LZ想换老师基本就不能做CV了。ND的CV组有四个老师，还在招新的老师，那么日后比较灵活。上周给Tandon的admission chair发邮件，那个老师说我不在shortlist上（论作为校友的无用之处），所以现在就等哥大（的拒信）了。目前LZ准备去ND，申请也算基本告一段落。

总体来看结果其实很有趣，在知乎看到各路大神陶瓷极高的回复率以及各种top10录取拿到手软，LZ真的一开始就没觉得自己可以拿到这么好的offer，但是LZ本以为Tandon希望是很大的（LZ很喜欢NYU呃）。
陶瓷的时候看起来其实就不算很乐观，老师要么看了不回复，要么根本没看。LZ感觉几个经验吧：

1. 老师没看的就说明要么不招生，要么老师不接受陶瓷，这种发生在top学校比较多（哪怕是top30），因为这些老师即使是直接看application都不愁招到合适的学生，那何必费时间去单独联系一个学生呢？
2. 老师看了不回可能性很多：老师既然看了，那就说明他起码是有招生意愿的，申请前陶瓷看了不回，感觉是中性or negative（如果是positive他会回复你鼓励你申请，参考NWU），中性就是不确定想不想要你，说明水平一般不是特别牛逼（对于这个老师来说），negative就是。。。太弱鸡懒得理吧。申请后可以再发一次，比如我申请前套的看了不回的老师，到了申请后根本直接没看邮件。。。
3. 老师回复的也不一定真的能录取：比如TAMU，虽然回复很积极，但是还是没录取。
4. 不陶瓷的情况下如果你是合适的申请者，也不耽误你录取：比如ND，完全没陶瓷，甚至PS都改的很糙因为赶时间，但是还是录取了，而且现在很想去，真的是有点意外了，费大力气陶瓷最后去了完全没陶瓷的学校hh 两个保底校，给我面试和offer的老师都是我写在PS上的老师。很多学校的老师都在主页上写了，你在PS上写我的名字我就会看你的申请，感觉是这样没错。

LZ并非吹鼓陶瓷无用，因为前期陶瓷可以一定程度的去筛选学校，而且如果不是当初套了UTD，LZ也不会一怒之下放弃UTD转申ND。但是感觉现在CV申请过于火爆，处于供大大大于求的状态，所以基本还是靠实力说话了。单纯的陶瓷很难解决问题，早年有人说GPA GRE很低但是paper特别牛，我觉得这样的申请人应该是厉害的，但是即使再厉害，如果GPA GRE被刷掉，你陶瓷的老师根本不看你的邮件，也没什么用吧。。。感觉就是那边还有好多三维高paper也厉害的人在排队呢。陶瓷有意义的大前提是起码老师得看你的邮件。此外内推应该是有用的，但是内推不等于录取，最后录取的综合因素太多了（比如有的老师他的候选人全都是熟人推荐的，也不可能都录取对吧。再比如虽然都是内推，但是有的老师偏向于先发他觉得最好的，有的老师，尤其是年轻AP居多，偏向于招能力还不错自己满意而且能立刻决定肯定来的）。然后内推在LZ这LZ属于失败典范完全没用了结果上hh此外就是本校master转phd还是有优势的，有的实验室自己过来的就招满了，外面的人基本没机会了。当然例如LZ自己master转phd坑爹了，想再申请回去发现没有老师可选了，也是另外一种心酸了。。。

申请终于差不多结束了，希望申请经验和陶瓷经验对后面的申请者有帮助～



-baidu 1point3acres
补充内容 (2019-3-20 13:36):
根据楼下朋友的提示，mail track有风险😂大家还是谨慎使用，我的经验仅供参考

本文被选为03/19/2019全站置顶文章之一。
作者获得大米奖励。谢谢你的分享

提醒：一般情况下，置顶帖子获得100大米奖励；这个申请总结帖子获得188大米 - 申请季，地里重奖申请总结！

文章很棒，感谢分享。
但未来的申请者请不要用mail track（你可以在自己的网站上加一个tracker看看教授是否来看你网站了）。我知道的一些prof已经明确抱怨不会读而且也会减分，因为不尊重对方的隐私。

DustHeart 发表于 2019-3-20 10:46
收件人被mail track可以察觉吗

可以，大多数professor很反感mail track，去年twitter上就有些教授表明如果看见mail track就不会继续考虑这个人了。

https://twitter.com/justinesherry/status/1059447594970202113

Zero2Ten 发表于 2019-3-20 10:54
可以，大多数professor很反感mail track，去年twitter上就有些教授表明如果看见mail track就不会继续考虑 ...

.google  и可问题是对方怎么能看到发方用了mail track之类的插件呢？

经历类似 看到楼主那句‘一个mediocre的学生非得申请CV PhD的绝望，然后就想有个学上就行’我今年申请的时候也是一样的想法 并不想做个纯码农 就是觉得cv dl有意思 想做点东西。
不过我今年申请的时候 因为三维不高 觉得如果光靠申请材料 恐怕不太容易 所以所有学校都陶了辞 最终只申请了有回复的  学校 有的老师不回复 有的说不招人 也有的要了成绩单就不理我了。
楼主是不是装了bananatag之类的跟踪邮件的插件？ 我个人的经验是 这种插件有的时候会被block的 因为我有的时候并没有看到对方打开了邮件 但是却收到了回复

qinxi0117 发表于 2019/03/19 00:15:31
经历类似 看到楼主那句‘一个mediocre的学生非得申请CV PhD的绝望，然后就想有个学上就行’我今年申请的时候也是一样的想法 并不想做个纯码农 就是觉得cv dl有意思 想做点东西。
不过我今...

握手，我讀PhD也是因為興趣，但是無奈興趣和火爆方向正好一樣了。當年就是因為喜歡計算機本科才報了SE，喜歡AI可能是因為電影看多了哈哈哈??
我覺得套磁這個東西真的說不準，我認識幾個朋友也是申請CV的，最後基本都留本校了，套磁如果不是認識的人推薦的話回覆率也說是很低。
我用的mixmax，block應該是沒有，回覆了郵件的也都打開了。還有的老師是10月打開看了，後來一月沒打開??哎感覺還是競爭激烈外加自身實力一般😂

感谢楼主经验，我竟然不知道邮件可以track

邮件是已读回执吗？听说挺多老师很反感这个的

alalalala 发表于 2019/03/19 13:52:56
邮件是已读回执吗？听说挺多老师很反感这个的

是一個插件，用的人還挺多的，我看他們也給一些公司提供服務。我覺得看個人吧，我是當時找老師要推薦信的時候有的老師完全不回覆不知所措，朋友給我推薦的，就是說如果有的老師看了沒理你就不要再催這個老師了。我覺得只要你不拿著這個紀錄去問老師你為啥看了不回覆就行😂我們公司的郵箱也是自帶這個功能的，感覺沒什麼。

铃0217 发表于 2019/03/19 04:46:24
感谢楼主经验，我竟然不知道邮件可以track

可以的😂不過那個是付費的，也有各種高級功能??他自稱是團隊管理軟件。雖然那些高級功能我也沒用過ORZ

楼主最后打算去哪里了呀~

非常感谢楼主分享经验！所以楼主能给我一个建议吗？是选择“先上一个master再申phd”还是“gap一年在美国某比较match的老师实验室做ra再申请”？看楼主经历，第二次申请过程好煎熬。再次感谢楼主啦