【非传统土木专业】不读博 工作向 ETH/UMich/Duke/Columbia CEE

如题，研究生方向不想再搞结构 因此那些结构工程的项目就不再考虑了，请地里的同学和前辈们提供点宝贵的意见
ETH Zurich：

专业隶属于建筑学院下的Integrated Building Systems，是15年开设的项目，招生背景大致包含土木、建环、电气之类的，算是个交叉项目
Pros：
1、学校排名高（or not）
2、课程设置比较新，包括可持续设计、智慧城市等等
3、会给学生分配一个advisor，负责为选课、semester project、internship提供指导，可以加实验室做具体的项目
4、选课相对自由，除了项目内的课程，其他院系的课程只要经过advisor同意都可以选（据一个项目的学姐说导师对选课都很宽松）
5、项目要求四年内即可，时间要求宽松

Cons：
1、学校所在为瑞士的德语区，日常生活交流会有麻烦
2、国家太小，担心眼界被局限
3、留在当地找工作比较困难
4、国内认可度待定

UMich

项目隶属于CEE下的Intelligent Systems，也是个交叉学科

Pros:
1、课程设置比较感兴趣，偏传感器网络和数据科学，而且选课比较自由（CS课程除外，ECE据说没限制）
2、项目时间灵活，可以两年毕业也可以两年半
3、Research导向，Lynch教授和他的团队业界知名度比较高
4、据该项目学长说 如果时间和经历允许，这个项目可以辅修一个ECE的学位
5、美国典型大U，体育运动出名（我喜欢篮球）

Cons：
1、半年冬天半年夏天（我对气候比较在意，不喜欢阴天）
2、地理位置偏僻，安娜堡太村，课余生活会比较单调
3、回国发展的话企业的认可度待定

Columbia University和Duke University我把他们分成一类，就是综排好看，专排难看。Columbia学制一年半，如果去哥大就会转成工程管理，因为
了解到这个方向在当地相对更容易找到实习；Duke的项目是在CEE下，叫Risk, Decision and Systems，课程设置偏数学统计与数据模型，目前没找到
这个项目有其他学生录取，因此对未来毕业后的发展前景不太清楚。

总结：现在回顾整个申请其实是存在一些失误的，没有充分考虑所选专业的整体发展前景，导致最终决定放弃几个结构工程排名很top的学校。现在我的想法就是毕业后在美国工作一年左右，然后用这段美国工作经历回国寻找更好的工作。

老哥，你的认识很清晰了，vote for Michigan intelligent systems。听闻很多EE的学生也申了这个，并且名声也更看好大M。

建议可以多工作几年 拿个PE 来美国念土木 没有个PE就回去 感觉有点亏 当然时间成本也要考虑的 虽然PE回去也没啥用

认认真真攒人品 发表于 2019-4-4 21:11
老哥，你的认识很清晰了，vote for Michigan intelligent systems。听闻很多EE的学生也申了这个，并且名声 ...

谢谢提供的信息！请问你从哪知道有EE的学生申请这个项目呢？

dafengge2016 发表于 2019-4-4 21:13
建议可以多工作几年 拿个PE 来美国念土木 没有个PE就回去 感觉有点亏 当然时间成本也要考虑的 虽然PE回去也 ...

嗯 PE我现在也了解了一些，去过最终决定去美国，就利用出国前的一段时间在国内准备一下

ruixuan_zhang 发表于 2019/04/04 22:15:36


谢谢提供的信息！请问你从哪知道有EE的学生申请这个项目呢？

我本科也是土木的，之前地里的帖子看了很多，印象很深有大佬说过，civil 下的 intelligent system 也是非常好的方向，有EE，Mechanical的学生来申，相比土木背景申中很难。（的确我认识的bg不错的学长并没有中这个项目）

学长您最后选择的是哪个大学呀

学长，请问可以留个联系方式吗？想咨询一下有关umich这个项目的信息，感谢🙏

认认真真攒人品 发表于 2019-04-04 08:12:17
我本科也是土木的，之前地里的帖子看了很多，印象很深有大佬说过，civil 下的 intelligent system 也是非常好的方向，有EE，Mechanical的学生来申，相比土木背景申中很难。（

学长我也是土木本科，想问问您最终去了这个项目嘛？前景怎么样呀？有没有类似的项目可以一起申请呀？