国内实习，美国实习，网课项目，导师项目，开源项目……对简历提升的排序.

不知道这些东西对简历提升的排序是怎样的？

感觉lz还没太明白实习本身的意义……实习的意义在于做一个/多个在工业界实际应用、上线接受实际应用考验（如果在大厂，甚至有几亿人都在用你做的东西）、经受工业界真刀真枪、明白工业界是怎么对待software system的（对于SDE们而言）。有些东西，比如沟通、文档、技术选型、开发方案等等，如果没有过工业界赶due出活做东西的经历，很难学到。

工业界解决问题的能力不是指自己学到了cutting-edge的技术栈，就能完全应用到工作中的。那太理想化了。实际上软件工程是技术、时间、人力资源三方角力的一种平衡，技术只是因素之一。

（我觉得）为什么new grad简历上有实习经历非常加分？就是因为这种业界磨练过的经历非常重要。如果你能找到一种替代的方式来证明在业界能出活，当然可以，不过实习大多数时候是最有说服力的。

zdj199583 发表于 2019-4-10 11:38
这大兄弟都开始艹编译器了         跟地里python 数据分析   web前后端     machine learning  格格不入 ...

其实我觉得，论坛里主流的前端开发，需求量大，但入门门槛低，参与竞争的人自然也多，回馈也多。但是否意味着这条路是最好走的？

而搞操作系统，编译器，软件安全，分布式系统这些东西市场需求不大，但入门门槛高，参与竞争的人也少，反馈也少，但是否反而比热门的容易？

而我自己的想法是，这些后端的东西虽然本身需求少，但它是否和热门的相通，硬核的特性是否会让我在前端的竞争中更为突出？

换句话说，招聘官在千篇一律的Web开发，数据分析的简历中忽然看到一个会搞编译器的，他们是认为这家伙编程能力不凡，赶紧叫来面试；还是觉得这个能力没有用，直接把简历扔一边？

一般来说，导师研究项目用处不大，是否是因为很多导师研究内容偏向于理论，而缺乏实际软件开发？（我们调研的过程中也发现，很多顶会论文只有理论，没有implement，同时还有很多开发有实际软件的论文，其软件漏洞百出，没有实际应用价值）而我们现在的计划是，开发出一个能用的软件漏洞检测工具，不仅用来发论文，同时还把源代码放在Github上开源，也就是该项目有完整的软件开发周期。不知道这样的用处有多大。

导师说，开源项目是有用，但如果只是参与，没有主导，意义不算太大。而他的项目是会由我亲手开发完整的软件，其价值会远超开源项目和网课，近似于一次实习经历。

我爸和一个在Facebook工作多年的朋友都大致赞同导师的说法，说目前暂时也没有更好的方案，只能先这样走。

当然，网课和这个项目不是互斥的，网课我也会上，大家都写在简历上的网课Project我也会写。

美国实习＞国内实习＞开源项目＞导师项目＞网课项目

美国 国内 开源 其他项目

国内有哪些公司在美国认可度比较大呢？BAT+ZTE+Huawei?

zdj199583 发表于 2019-4-6 11:14
项目也得看情况讨论吧。。。你那个导师做的美帝业界有没有类似的啊

他自己在百度工作过，他说给我做的东西是和业界息息相关的。

zdj199583 发表于 2019-4-6 15:54
. From 1point 3acres bbs在中国确实相关  但是你得客观的考虑美帝的业界啥样     这种情报在一亩三分地这种都是一水儿开发很难得 ...

我爸的意见是：现在和导师做安全的项目不代表我只会学和安全相关的东西，不代表我只能找安全相关的工作。由于此项目不是单纯的理论研究，而是会开发能用的软件（软件漏洞检测器），并上传到Github开源，因此它实际上是一种软件工程的训练，对找工作不一定是最有用但对我来说却是目前最有用的方式。

. Waral dи,因此我爸建议目前先不用想太多，跟着做就行。然后同步上网课学习目前业界流行web开发，以及最重要的刷题。

zdj199583 发表于 2019-4-7 13:45
我觉得你先跟这导师混吧     不过老哥你想不想入反汇编这种坑 。。那种技能比web硬核多了

Clang+LLVM算不算？