说说我接触过的台湾人吧

brave2 发表于 2019-4-14 03:33
作为从小受大陆教育（历史教育，政治教育）的人，我们有机会接触墙外的世界吗？就算有，也要翻墙，现在翻墙 ...

“这是侵略？？？” 中国人处理中国内部事务(哪怕是内战), 能叫做侵略？

台湾岛无论法理还是现实上，都是中国(不管这里的中国指的是PRC还是ROC)的领土；台独分子/绿党的行为是明显的违宪的(至少是违反中华民国宪法的)，只是中华民国的法统没有能力维护自己的宪法而已。

如果一群“非中国人”，掌控者属于中国和中国人的台湾岛，并且从事着违宪的活动，我相信这才叫做“侵略”吧！！！

我上面这个逻辑没有任何问题。

真的，你在墙内呆的太久了，赶紧多多出来看看世界，看看这些反华群体的丑恶嘴脸，我相信你的观点就会洗回去了。lol

smallmikko 发表于 2019-4-14 01:01
台湾是不是真的民主我确实不敢断言，但是任何一个意识形态都没有否认过权利是归属于人民的，哪怕是表面说 ...

第一，中国大陆是有选举权的，没有的是“西方模式”的投票选举权。一定要国家元首是选举出来的才叫有选举权？我个人从来就反对依靠公民投票这种方式来选举国家高级领导人，很简单，因为政治是专门的学问，普通老百姓不懂。

第二，最关键的，台湾岛内的政治实验的结果很明显是非常失败的。使用这种西方模式的基于投票的选举权，有选出最好的领导人？有带领台湾社会进一步繁荣进步？如果真有这种好事儿，我双手100%赞成走台湾模式。而现实是，台湾最繁荣的时代是蒋经国的集权时代，而台湾的沉沦也就是岩里政男1996年搞直选打开这个潘多拉魔盒开始的，导致台湾现在政党内斗，族群撕裂，媒体乱象，社会停滞。只要你稍微了解一点台湾政治，台湾社会，以及国际政治，我相信大家都会看到这一点。这不是我臆想出来的，而是事实。

总之，中国的政治也要改革，但改革的模式绝对不是台湾模式。
如果真要选一个模式，那就是新加坡。适当集权的政治 + 富裕的物质财富 + 一定量的言论自由 + 儒家传统文化，这才是最适合Asian/ethnic Chinese的社会的

补充内容 (2019-5-5 17:57):
其实台湾岛是最不适合搞投票选举的，因为本身社会是撕裂的，社会本身无共识。ironically中国大陆反而更适合搞西方投票民主，因为社会有大家都是中国人以及民族复兴的共识。当然了西方民主的迷魂汤现在也不灵了

补充内容 (2019-6-2 01:26):
坦白说台湾岛内的模式都不算西方模式。西方模式里没有这么严重的民粹现象

有听到过台湾学生和大陆学生聊天，但自己没有接触过台湾学生。只能说抛开台湾与大陆的种种意识形态之争外，台湾学生和我们可以说没有什么差别。
但我倒是经常与一位新加坡的学生一起合作，感觉在思维上也是与中国学生而不是美国学生更接近，尽管他们讲英语讲得比中文更溜。

brave2 发表于 2019-4-14 05:01
如果不是侵略，那我说镇压，独裁，恐怖，反人性，种族灭绝，是不是你就满意了。。后者比前者好听是么。
...

Basically你是回错了帖子。
这个帖子讨论的是台湾群众以及台湾问题。我对这个问题有不少研究，很有兴趣，读过的东西也足够多。
而很明显你不是来讨论台湾问题的，你是过来发泄你对中国社会的不满的。

这种人在网上非常多，但往往水平太差，比如讨论了一堆Tibet的问题，但其实连Tibet是什么都搞不清楚。

哈哈哈哈哈。

brave2 发表于 2019-4-14 04:14
兄弟。你读一读你的话，我觉得你自己读三遍，你自己都知道该如何回复你自己了。

1 那三个“？”有啥疑 ...

你我已经是社会中流砥柱了，收入高，教育水平高。。。

吓死我了。放心，真正中国社会的“中流砥柱”绝对不是你这种搞不清楚状况，看不清国家和世界发展大势的。
如果中国的中流砥柱都是你这种，中国早亡国了。

我的话说的激烈了点，但对事儿不对人。仅仅是对你这句话的看法。

brave2 发表于 2019-4-14 04:14
兄弟。你读一读你的话，我觉得你自己读三遍，你自己都知道该如何回复你自己了。

1 那三个“？”有啥疑 ...

“可以大约遇见，那些不如你的中国人，思想境界，逻辑，该是什么样子。。。”
我不懂你说的不如我的中国人是哪方面不如，学历？收入？抑或是其他东西？这种自命不凡高高在上的样子有点令人反感，你口口声声说要平等人权，但是你怎么好像在怜悯他们。

你也别明捧暗贬的嘲讽我，你是中流砥柱，我已经人格扭曲了。你也别叫我兄弟，担当不起。

我就是想提醒你别走极端，B不是100%好，A也不是100%坏（我认为），你觉得A十恶不赦把我的话理解成我拿其他地方来比烂那咱们也没啥好谈的了，反正谁也说服不了谁。