楼主: YukiCodingBunny
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

说说我接触过的台湾人吧

   关闭
全局:
smallmikko 发表于 2019-4-14 01:01
台湾是不是真的民主我确实不敢断言,但是任何一个意识形态都没有否认过权利是归属于人民的,哪怕是表面说 ...

第一,中国大陆是有选举权的,没有的是“西方模式”的投票选举权。一定要国家元首是选举出来的才叫有选举权?我个人从来就反对依靠公民投票这种方式来选举国家高级领导人,很简单,因为政治是专门的学问,普通老百姓不懂。

第二,最关键的,台湾岛内的政治实验的结果很明显是非常失败的。使用这种西方模式的基于投票的选举权,有选出最好的领导人?有带领台湾社会进一步繁荣进步?如果真有这种好事儿,我双手100%赞成走台湾模式。而现实是,台湾最繁荣的时代是蒋经国的集权时代,而台湾的沉沦也就是岩里政男1996年搞直选打开这个潘多拉魔盒开始的,导致台湾现在政党内斗,族群撕裂,媒体乱象,社会停滞。只要你稍微了解一点台湾政治,台湾社会,以及国际政治,我相信大家都会看到这一点。这不是我臆想出来的,而是事实。

总之,中国的政治也要改革,但改革的模式绝对不是台湾模式。
如果真要选一个模式,那就是新加坡。适当集权的政治 + 富裕的物质财富 + 一定量的言论自由 + 儒家传统文化,这才是最适合Asian/ethnic Chinese的社会的

补充内容 (2019-5-5 17:57):
其实台湾岛是最不适合搞投票选举的,因为本身社会是撕裂的,社会本身无共识。ironically中国大陆反而更适合搞西方投票民主,因为社会有大家都是中国人以及民族复兴的共识。当然了西方民主的迷魂汤现在也不灵了

补充内容 (2019-6-2 01:26):
坦白说台湾岛内的模式都不算西方模式。西方模式里没有这么严重的民粹现象

评分

参与人数 6大米 +9 收起 理由
XavierT + 1 赞一个
堵住风口的猪 + 1 赞一个
davidwei001 + 1 赞一个
iyao.Fu + 1 赞一个!
帅过尼克扬 + 2 说的太对了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
leotolkein 2019-4-14 05:16:54 | 只看该作者
全局:
有听到过台湾学生和大陆学生聊天,但自己没有接触过台湾学生。只能说抛开台湾与大陆的种种意识形态之争外,台湾学生和我们可以说没有什么差别。
但我倒是经常与一位新加坡的学生一起合作,感觉在思维上也是与中国学生而不是美国学生更接近,尽管他们讲英语讲得比中文更溜。
回复

使用道具 举报

全局:
brave2 发表于 2019-4-14 05:01
如果不是侵略,那我说镇压,独裁,恐怖,反人性,种族灭绝,是不是你就满意了。。后者比前者好听是么。
...

Basically你是回错了帖子。
这个帖子讨论的是台湾群众以及台湾问题。我对这个问题有不少研究,很有兴趣,读过的东西也足够多。
而很明显你不是来讨论台湾问题的,你是过来发泄你对中国社会的不满的。

这种人在网上非常多,但往往水平太差,比如讨论了一堆Tibet的问题,但其实连Tibet是什么都搞不清楚。

哈哈哈哈哈。
回复

使用道具 举报

全局:
brave2 发表于 2019-4-14 04:14
兄弟。你读一读你的话,我觉得你自己读三遍,你自己都知道该如何回复你自己了。

1 那三个“?”有啥疑 ...

你我已经是社会中流砥柱了,收入高,教育水平高。。。

吓死我了。放心,真正中国社会的“中流砥柱”绝对不是你这种搞不清楚状况,看不清国家和世界发展大势的。
如果中国的中流砥柱都是你这种,中国早亡国了。

我的话说的激烈了点,但对事儿不对人。仅仅是对你这句话的看法。
回复

使用道具 举报

🔗
xrdcrab 2019-4-14 06:25:31 | 只看该作者
全局:
brave2 发表于 2019-4-14 04:14
兄弟。你读一读你的话,我觉得你自己读三遍,你自己都知道该如何回复你自己了。

1 那三个“?”有啥疑 ...

“可以大约遇见,那些不如你的中国人,思想境界,逻辑,该是什么样子。。。”
我不懂你说的不如我的中国人是哪方面不如,学历?收入?抑或是其他东西?这种自命不凡高高在上的样子有点令人反感,你口口声声说要平等人权,但是你怎么好像在怜悯他们。

你也别明捧暗贬的嘲讽我,你是中流砥柱,我已经人格扭曲了。你也别叫我兄弟,担当不起。

我就是想提醒你别走极端,B不是100%好,A也不是100%坏(我认为),你觉得A十恶不赦把我的话理解成我拿其他地方来比烂那咱们也没啥好谈的了,反正谁也说服不了谁。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-SV9TN  2019-4-14 06:59:47
brave2 发表于 2019-4-14 06:32
我承认B不是100%好,A不是100%的不好。但这跟我说A中的不好一点关系都没有。

请不要玻璃心。什么怜悯 ...

你这辨术天下一绝啊。你不同意别人的观点,别人的观点就是乌烟瘴气;别人不同意你的观点,别人就是避重就轻。别人说你发泄不满,是别人给你贴标签;你给别人贴上“思想境界,逻辑”不好的标签,别人不同意那就是玻璃心。

普罗泰格拉说:“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”大概说的就是你吧。


补充内容 (2019-4-14 07:04):
红卫兵访问了外网之后还是一副红卫兵的嘴脸。“不惧问题,面向问题,才能解决问题。”接下去是不是还要“坦白从宽,抗拒从严”?
回复

使用道具 举报

全局:
brave2 发表于 2019-4-14 06:32
我承认B不是100%好,A不是100%的不好。但这跟我说A中的不好一点关系都没有。

请不要玻璃心。什么怜悯 ...

最后就回复一点。
最荒诞的是,你说别人给你扣帽子。但事实是,这里没人给你扣帽子,反而是你喜欢给别人扣帽子

你至少给别人扣了两顶帽子:"五毛","红卫兵"

63楼的"五毛的本事就是,人家说A你说B"
70楼的"只有红卫兵才是这幅德行"

中国社会早没红卫兵了。就连意识形态也基本只出现在每天新闻联播的前10分钟。
如果你真想看红卫兵,你可以打开youtube看看台湾岛的"世芳扯铃","国昌假哭",这才是红卫兵。
哦我错了,不是红卫兵,是绿卫兵。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表