想问一下“名校”头衔对转码找工有什么用

加引号因为我指的名校并非四大级别。
现在申请季基本结束，还有没来的几个要么不想去要么没戏，目前比较纠结的就是cornell ece，usc37和ucla ece ces，本人目标比较坚定：转码找工，并没有什么远大的抱负，能吃饭就不错。这几天我和同样纠结的小伙伴交流，发现关键点就在于两处，cs title和名校情结。当然之所以这么矛盾还是因为太菜了没有拿到那种两方面都能照顾的ad，另外我不是说usc不是名校，但可能很多人眼中usc确实没有那么top吧，反正大概这种意思。拿ucla和37来说，目前很多伙伴还是倾向于去la，原因是女神校，感觉会bar很高，所以去了usc感觉会吃亏，一方面牌子没了，一方面“这么好的条件拿到la有点浪费”，另一方面la还是可以强行转码，所以最后我猜测可能更多人会选择la或者cornell，而不会去usc，理由是想去名校，并且回国以后国人非常认可，那么我个人的看法，很多人不都想一开始在美那边工作吗，对于大多数人直接毕业回国有点不划算吧？所以我觉得纠结的问题应该是在美找工的时候名校头衔和cs头衔哪个重要一些？在两所学校级别差别不是非常大的时候。我目前略微偏向usc37，因为至少不会被卡简历，当然我也不清楚ece会不会被卡，我感觉如果选择康或者la应该更多是出于“面子”问题吧，就内心觉得已经有la了去usc会有一种降档次的感觉，但是呢去了之后也许出于现状又想转码，然后转码的时候又想要cs title，所以我还想问这种“面子”有必要吗，“名校”的作用力到底有多大？对于找工求职的帮助？我个人认为cs title 比名校牌子重要一点，至少实在，不知道大家怎么想。（大牛请路过，我纠结是因为我菜）

Stanford可能还能比较一下，UCLA有什么好比较的，一个级别的学校。在美国要看美国人怎么想的，不是看国内人怎么想的。

我的观点
如果基础一般 项目和实习比较弱 还是选个正经cs的title 系统的补补基础 usc37就不错
如果基础好 项目和实习都有 那就去个名校ece 比如康或者ucla 因为靠你的基础也能找到不错的实习和全职
而且bar高也不一定是好的 适合自己的比较好

自身基础好的可以追求名校头衔
基础薄弱的还是读一个正统cs项目比较好

我的拙见

自己读出来感觉说得有点急了😂其实自己没有任何倾向性，只是想问问大家的意见😂

感觉不管去哪里还是靠自己吧，名校光环和选课的作用也是有限的，听从内心的选择不后悔就好。

真希望也有楼主这样的烦恼😂

有个学长在Usc37的，在Amazon，收入很高20多万刀，还有股票

我个人感觉单纯从找工的角度讲楼主这三个项目不会有太明显的差别吧，平台都足够楼主找到很好的工作了。我觉得楼主不妨跳出找工这件事，从别的角度思考应该选哪所学校。

Cornell ECE不是MENG么？一下子就被戳穿了吧。我觉得后两者选吧