H1b刚抽中，求往年Operation Research Analyst RFE的原因

cherryanyan 发表于 2019-4-17 00:26
有个网站可以查的
http://www.flcdatacenter.com/OesWizardStart.aspx
每个code都可以查到salary在哪个 ...

谢谢楼主！

anyech 发表于 2019-4-17 01:50
哈哈，第三个确实奇葩了，去年我看见自己的rej的材料的时候也是一头雾水，居然还能这么解读。

去年的RFE基本都是这个，但是由于RFE都是一套模板回来，很多人看不出来为什么被RFE，我自己的RFE里那个移民官很“好心”地把specific做成了斜体，我律师就知道是怎么回事了，然后研究了一下发现他们是这个意思，才准备的RFE材料···移民局的这个解读不亚于理解“喜欢一个人”和“喜欢一个人”的差别，可以说是很耍赖了···

同样Operations Research Analyst是SO RFE
今年1月才批准的……
本科学历供你参考

fxppnm 发表于 2019-4-17 02:04
去年的RFE基本都是这个，但是由于RFE都是一套模板回来，很多人看不出来为什么被RFE，我自己的RFE里那个移 ...

这个理由简直是太耍赖了啊哈哈！那就是说由于OOH对ORA的定义就是个万金油，很多专业都可以做，所以不管你job description 写得多好，所以容易被RFE对吧？那我们又不能改OOH的网站，那也没啥可以做的啊。后来你们是怎么回复那个RFE的？求经验啊！

cherryanyan 发表于 2019-4-17 06:12
这个理由简直是太耍赖了啊哈哈！那就是说由于OOH对ORA的定义就是个万金油，很多专业都可以做，所以不管你 ...

ORA不算万金油了，market research analyst才算，很多做marketing或者sales的同学都用这个，技术含量都在往这个职位上靠···
我有一篇久病成医的帖子，是我RFE之后写的，最后RFE通过了，你可以看一下，不过我不能确认今年是不是也是这个逻辑···
另外，你干嘛担心这么早，你不一定被RFE呢，别盼着这个好么，盼approval不好么~~

fxppnm 发表于 2019-4-17 06:27
ORA不算万金油了，market research analyst才算，很多做marketing或者sales的同学都用这个，技术含量都在 ...

啊～！原来你就是那个传说中久病成医的作者！膜拜膜拜～～ 是的，其实我第六感感觉我应该会直接过的哈哈哈。 但是难得碰到你这个这么专业的人给我留言了，要趁热打铁抓紧多问问以防万一。 让我去看看你的久病成医帖 ：） 我也觉得ORA技术含量挺高的啊，这是一个job zone5的职位，job zone 5的职位也没几个啊。。。

cherryanyan 发表于 2019-4-17 06:44
啊～！原来你就是那个传说中久病成医的作者！膜拜膜拜～～ 是的，其实我第六感感觉我应该会直接过的哈哈 ...

不敢不敢，只是被RFE折磨太久，希望对其他同病相怜的同学有帮助，都是在外漂泊的孤家寡人，要互帮互助不是~~哈哈~~
相信自己的第六感，可以直接过的~~加油~~

fxppnm 发表于 2019-4-17 07:14
不敢不敢，只是被RFE折磨太久，希望对其他同病相怜的同学有帮助，都是在外漂泊的孤家寡人，要互帮互助不 ...

哈哈 谢你吉言！ 么么哒！我看你的帖子了，写得好好。“有且仅有一个专业”被SO这个确实挺难办的。当时我的job description上面的requirement也写了好几个专业。我觉得正常job description都不会只写一个专业啊。同时我们还写必须上过一些课，直接用需要上过什么课来证明specialty。不知道这样对付SO是不是有效？

cherryanyan 发表于 2019-4-17 07:42
哈哈 谢你吉言！ 么么哒！我看你的帖子了，写得好好。“有且仅有一个专业”被SO这个确实挺难办的。当时我 ...

写上过什么课和SO没有关系，是和BQ有关~~
写SO的RFE要跳出来看，不要想我怎么怎么符合这个岗位的要求，我的岗位职责是如何如何~~而是要单独看这个职位的情况，看公司性质是什么，为什么需要这个职位，公司哪些业务要求这个职位有什么样的job duty，job duty多么多么复杂，它们所对应的技能或者知识是什么，然后看这些知识和技能都怎么学到，最后一般就落到就是某几个本科专业了~~
然后，刚刚好，那么巧，正好我的专业就是这个，所以我的BQ是符合要求的，但是这就不是证明SO的重点了~~

补充内容 (2019-4-17 08:12):
噢，还是上课的问题，公司很难要求雇员一定上过什么课，非要写什么课基本就是用雇员上过的课往上套，就容易被当做是BQ的回答，但是公司可以要求技能和知识，然后在BQ的部分写这个雇员上过这些课证明有这个知识~~

fxppnm 发表于 2019-4-17 08:10
写上过什么课和SO没有关系，是和BQ有关~~
写SO的RFE要跳出来看，不要想我怎么怎么符合这个岗位的要求， ...

噢噢明白你的意思了。所以说SO基本只能是公司写，写为啥需要这个职位，这个职位为什么高级需要specialize的技能，跟自己就没什么关系。跟自己有关的就是BQ。

有些时候我在想USCIS怎么会有时间一句一句看十几万申请人的材料 比如job description？有传说他们是不是有什么简单的filter来选出一部分人看。比如用occupation code， wage level之类做filter。