【加米】纠结，到底是学BA还是学MFE！

楼主本科是文理学院的数学和经济学，简而言之就是没有CS基础，python和r只在两节课上学过，没学过probability，担心USC课会不会太难跟不上，因为mfe是在ee track下，数学课是和ee的学生一起上的。
楼主现在也不是很明白自己做什么，情感上倾向金融机构毕竟做risk analyst是初心，但是USC这个项目+LA金融机会不多，虽然两年的program有时间实习，但是可能要面临relocate。
BU这个项目没时间实习，一进学校上俩月课就找工作……这能找的到工作吗，俩月课还什么都没学啊。但是波士顿机会比较多，做da的话也算是对口专业，是不是比mfe转da要有优势？

谢谢大家！回复都加米！


补充内容 (2019-4-24 09:20):
USC mfe基本都回国惹，根据往年学长说。

补充内容 (2019-4-24 13:10):
为啥现在加米只能加1了。。。

补充内容 (2019-4-25 23:22):
谢谢大家回复，我决定去bu的ba了，概括一句话，la很好，可是我偏不喜欢。

kewang5 发表于 2019/05/01 21:48:36


你是美本，那请问你美本毕业后找到工作了吗？

mfe和ba没有cs好找工作我知道，我只是在里面比较，我也并没有问cs。你执迷cs不意味着我要去执迷cs啊……学不进去纯cs也好，怎么样也罢，这只是我自己的选择，我也没有问我要不要转cs啊，真的不知道您的问题从何而来？

elvirazyyan 发表于 2019/05/02 00:19:00


我觉得您有些咄咄逼人，因为学不学纯cs是我自己的爱好和兴趣使然，所以自相矛盾在哪里？

对不起我是有些咄咄逼人了，我希望你能少走一些弯路。我的意思是说，你如果本科毕业都没有找到工作的话，就应该想着换个方向，转CS未尝不可。

金融工程在我看来。不是一个很好的选择。因为我接触的金融工程的同学。最后都找不到quant或trader工作，实际上最后都干了程序员了，或者是找不到工作回国。（如果你能进顶级的MFE项目，那自然另当别论）早知学MFE最后干程序员，那干嘛不直接学CS呢？在量化交易公司，所谓的quant这种职位非常非常少。而金融工程学位授予的又很多，人才供大于求。程序员岗位则恰恰相反，人才紧缺，以至于非CS毕业生都能找到程序员工作。所以我建议你学CS

那些做高频交易做量化交易的公司。他们需要的程序员的数量远远大于他们需要的quant的数量。因为你想，在一个团队里面如果有一个quant他开发了一些交易策略。那就需要很多底层的程序员，来帮他实现这个策略。所以说一个quant岗位对应很多个程序员岗位。即使在量化交易行业里，或者说在金融界，相对于CS岗位来说，MFE岗位非常非常少。

我说你自相矛盾意思是说，金融工程这个学位你要想读下来，实际上要上很多核心的CS课。如果说，你说你对计算机不感兴趣。或者说对上这些课不感兴趣，那么你读金融工程的硕士，也将是很吃力的。对于计算机不感兴趣的人，我觉得他也不太会对金融工程有多大的兴趣。

你既然想选择金融工程硕士，那就说明你对计算机这些课程对于编程这些东西是并不抗拒的。那么如果是这样的话。在金融工程很难就业，而计算机很容易就业的大前提下，你为什么要去读金融工程呢？


补充内容 (2019-5-2 02:53):
另外楼主应该知道论坛有个漏洞，发完帖子经常不能第一时间确认到底发没发出去，点了发送没反应，再点还是没反应。结果过了好一阵子发现同样的内容自己发了三次。我没有故意多次发同样的内容“质问”你找没找到工作，如引起误会我表示抱歉！

kewang5 发表于 2019/05/01 21:48:36


你是美本，那请问你美本毕业后找到工作了吗？

我觉得您有些咄咄逼人，因为学不学纯cs是我自己的爱好和兴趣使然，所以自相矛盾在哪里？

2年更好吧，可以有时间实习

找全职就知道了，好学校好项目是比不上一个好实习的。

vote for MFE because it is a two year program

mfe听说项目质量还不错

没有实习真的蛮难找工作的……ba说真的，并没有很多公众号说的那么好就业啊，找工作真的脱了几层皮

Mfe 要是想做quant或在金融界做偏技术类的，编程什么的总是要学的，东部肯定机会还是多不少。

假如楼主真的喜欢MFE就勇敢去选，relocate没什么～实习真的很重要，能不能留美其实最主要靠自己～

BU for sure

starzero 发表于 2019/04/24 22:12:31
BU for sure

好奇！可以请大佬讲一下理由吗！！！

谢谢分享， 帮顶起， 求加米