关于我听到的usc的谣言（回答加米哦）

水？CS402了解一下，Professor Crowley退休前的时候这门课以难度大名震西海岸。Career fair hr直接问有没有修过402。说实话很多人的努力程度还远远没达到学校声誉给他们设下的门槛。

iyao.Fu 发表于 2019/05/01 09:54:45


不管我最后去usc还是ncsu，都想ee本校申请博士，不是很想转码，估计usc压力或许比ncsu大呢????反正要加油了

不过如果你要考虑申USC的博士，可能就是另外一件事情了。USC的博士很难申，几乎要straight A，在USC拿straight A是很不容易的事情，要么极其聪明要么极其刻苦。比如我刚才提过的402，他是不curve 的，但即使不跟别人比较拿A也是很困难，总分要要在95（好像是，不太记得了）以上。USC的Phd跟加州其他Tier 1的学校一样困难，不如他的硕士那么亲民。

iyao.Fu 发表于 2019/05/01 12:25:19


谢谢你的建议，今天给米次数用完了...看来想去usc申请直博是很困难的，朋友你的意思是usc的ee申请本校读博均分要95吗????我看其他学校3.5、3.25情况都有的。。。

这个事情我其实没有什么发言权，因为我没申phd。但是我认识的几个MS申本校PHD的同学成绩都是很好的，几乎是全部A的那种。成绩好，但是没那么好的倒是有申外校的。

USC Viterbi PhD graduate. With all due respect, USC的PhD和MS完全不是一个概念的录取要求。USC EE的faculty的bar有多高，估计没有在academia稍微混过的人特别是ms学生根本不了解。这些老师平时可能不擅长上课（比如我老板）但是teaching对他们来说不过是负担而已，真的决定faculty的career的最终是research。而作为PhD，你需要在乎的也是他们的research。所以拜托你看看ee faculty的publication，funding以及award的情况。us news把Viterbi排进前十不是没有道理的。EE PhD或者说PhD in general，我觉得GPA当然是最低要求。连课都上不好，又怎么能指望你在某个topic有所建树。但最终还是要看你的research的potential和能力。我帮老板面试和筛选过不少usc本校的ms，我觉得能qualify的不多。不是我diss本校ms的水平，我只能说PhD要求和ms太不一样，不是一套考核标准。USC从academia的角度看，从来都不是一个水校，我很受不了某些本校ms以及申请本校ms对的同学对usc一贯对中国学生友好的招生政策冠上保底水校的头衔。说句非常不中听的话，这些人根本没有资格评价USC EE的水平。如果你因为这种所谓谣言就觉得usc ee很水，我觉得这是对ee faculty的research和staff的不尊重。上课对PhD来说，只是业余娱乐和满足credit要求，research才是一切。

补充内容 (2019-5-1 14:14):
补充说明下.
没有什么直博的概念。所有的申请PhD的candidate都是一个pool里面。这个pool会发给faculty for endorsement。每个faculty可以endorse某几个candidate for fellowship.剩下就是TA/RA。GPA只是因素之一。

补充内容 (2019-5-1 14:16):
如果把申请因素排序，大概是publication >> GPA > Education background > reference letter

补充内容 (2019-5-1 14:18):
本校ms申请phd的优势就是你可以找faculty做几个学分的direct research. 如果有publication，那么对你申请phd就很有利了。但在同等条件下，我们不会prioritize任何人。

正在USC念EE master的第二学期。我只想说，完！全！不！水！你如果真的想学知识，一学期虽然只有两到三门课也能把你累到吐血，hw, lab, exam, project全面加成。安全方面，学校晚上五点后会有学生司机接送，晚上七点后学校附近免费打车，只要晚上不在马路上闲逛作死就没事。

求加米~