希望大家支持一下华州的反I-1000

大家好，华州最近通过了I-1000法案。关于I-1000的介绍如下（转自西雅图本地组织ACE美国平等联盟公众号）：
一、I-1000（Initiative 1000）是一个直接提交给议会的提案

首先，I-1000是一个直接提交给议会的提案，而不是提交给人民直接放在大选上进行公投的议案。议员们可以少数多数赞成票通过I-1000，直接成为法律。议员们也可以选择将I-000放到下次公投上，由全体华州选民公投决定它能否成为法律。过去15年，所有提交给议会的提案，全部是上公投的。所以目前看对我们最好的结果是将I-000推上公投，给我们再争取机会。


二、I-1000的目标及其欺骗性


I1000出台的背景是为了废止（repeal）华州一个名为《华州民权法案》的现存法案，简称I-200。更准确的讲，I-1000是在I200的基础上修改并增加了很多内容，使I200变得面目全非、损害亚裔利益。

比如，I-200禁止华州政府及其相关机构在公共教育、公共就业、政府外包合同中，基于种族、性别、肤色、民族、或原籍国家等因素对任何个人或群体进行歧视或给予优待。华州法典RCW49.60.400第一小节的英文原文是：(1) The state shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting.


然而， I1000将上述内容修改成：禁止华州政府及其相关机构在公共教育、公共就业、公共承包机会中，基于种族、性别、肤色、民族、原籍国家、年龄、性取向、有任何感官、精神或身体残障、或光荣退伍的退伍军人、或军人身份等因素对任何个人或群体进行歧视或给予（下面所定义的）优待。The state shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, ((or)) national origin, age, sexual orientation, the presence of any sensory, mental, or physical disability, or honorably discharged veteran or military status in the operation of public employment, public education, or public contracting.


I-1000仅仅只禁止它本身定义的优惠待遇，而它给优惠待遇这样下定义：（第二部分第11节）d）“优惠待遇”是指在公共教育、公共就业、公共承包机会中，使用种族，性别，肤色，民族，原籍国家，年龄，性取向，任何感官、精神或身体残疾，以及光荣退伍退伍军人或军人身份作为唯一合格因素去选择一名不太胜任的候选人、而不去选择更胜任的候选人的行为。相关英文原文：Part II，11 d）"Preferential treatment" means the act of using race, sex, color, ethnicity, national origin, age, sexual orientation, the presence of any sensory, mental, or physical disability, and honorably discharged veteran or military status as the sole qualifying factor to select a lesser qualified candidate over a more qualified candidate for a public education, public employment, or public contracting opportunity.
        
在我看来，最让人担心的是I-1000对优惠待遇的定义，the sole qualifying factor这个词组的使用，把原来不能将（种族，性别……）等各种因素作为优惠待遇的考量标准，改为了不能将这些因素作为唯一的考量标准，那么以上各种因素的多种排列组合就变成了合法的考量标准了，为政府和相关机构进行自我解释、自我辩解、甚至是人为操纵提供了很大的空间。同时，在当下的美国，因为亚裔的学业表现良好、平均收入居于中上水平，因此亚裔是被排除在需要照顾或优待的种族之外的。


具体来看，因为I1000在（种族，性别……）等5大因素的基础上增加了（年龄，性取向，感官、身体或智力残障、退伍或现役军人）等另外7个因素，貌似是为了更为全面地照顾弱势群体，但是the sole qualifying factor这个词组大大缩小了对政府及其相关机构对某些个人或群体搞优待的约束范围，所以有很大的欺骗性和迷惑性！我最初看I1000的时候，其实也看不出太大的问题，只是觉得看不懂、发懵，后来再回去对比着读I200，才发现I200简明清晰、没有更多可解释、可人为操纵的空间。


我们运用I-200这个法律来保护自己是更有可操作性的，而假如I-1000成为了法律，我们如果真的需要用I-1000来保护自己时，必须去反证政府及其相关机构是否只用了上述的（种族，性别，肤色，民族，原籍国家等12个因素）之一作为唯一合格因素对我们进行了区别对待。放到SFFA诉哈佛这个案子上来举例，在I-200的保护下，无论什么种族和性别，我们都需要有同样的标准入学。而I-1000下，学校录取学生时，如果只考虑种族这一唯一要素录取学生才算违法，如果学校既考虑了种族，又考虑了性别，就不是唯一的合格因素了，就不算违法。这也就是为什么有人说I-1000要实施的AA和优待是比用种族配额racial quota还可怕的！


有几个常见问题，在这里整理出来：

问：现在最需要什么帮忙？
答：现在最重要的就是筹款，这样campaign才能做起来。与其说这是捐款，不如说是众筹。因为这和每个华人亚裔都相关。大家如果都能分一点点推娃的精力和财力，来支持这些和自己切身相关的campaign，那今后的政治版图肯定会大不相同。

问：怎样捐款？
答：捐款在https://www.letpeoplevote.org/donate/ 。 只有公民和绿卡可以捐款。外州的也可以捐。捐款有线上和线下寄支票。网站上有具体说明。

问：需要多少捐款？
答：需要25万来作为雇佣专业公司征集签名的首付。后续还有需求。

问：如果都筹不到25万，那么最后筹到的钱，会是什么用途？
答：万一筹款不够，我们也会尽力用干的，也许只能降低目标，比如签15万，那大家就要更花力气去自己征集签名的，如果筹款多了，我们就会让签名公司签更多名。我们志愿者去拉签名也是需要费用的，比如印海报横额。但是志愿者怎么也比不上专业公司的效果好。

问：一般大家捐款多少？
答：多少都是心意和支持，非常感谢！考虑到这次是很严重的情况，错过了可能就要等一二十年才能翻盘（I-1000就是等了二十年才推翻I-200的），建议大家尽量多捐。现在个人捐款从几百到两千五都有。

问：捐款的透明性怎样？
答：所收的捐款对象是 “Let People Vote"，注册于PDC，这儿是组织登记的官方记录（https://www.pdc.wa.gov/browse/ca ... &election_year=2019 ），所有捐款和开支都要申报到 PDC，并且公开透明。这儿可以看到PDC的介绍（https://www.pdc.wa.gov/about-pdc ）。 大家是可以放心的。

问：没有绿卡怎么帮忙？
答：有四个途径：
1）最重要：填写并帮忙拉人填写这个表（http://www.letpeoplevote1000.org/ ）: 留下您的联系方式,并告知您选择的参与方式(签名、捐款、做志愿者),方便我们统筹安排。
2）购满义卖产品。 我们推荐的义卖都是由完全信得过的有线下实际联系的朋友发起的。 https://tinyurl.com/1000yimai 有义卖链接。
3）征集签名。签名表一两个星期后会出来。因为我们捐款就是为了雇专业的签名公司，所以你每拉到一个签名，就等价于捐款了。
4）在微信/FB/Nextdoor等社交媒体多多宣传。宣传资料在 https://tinyurl.com/LetPeopleVoteDrive  

问：我想了解更多关于I-1000的信息，哪儿有收集？
答：可以从https://tinyurl.com/LetPeopleVoteDrive 开始。  也可以去关注这个YouTube频道（https://www.youtube.com/channel/UC8JvHfQrubfxu9Sit3_l_dw ）。

问：有没有整理好的宣传资料？
https://tinyurl.com/LetPeopleVoteDrive . 如果你有资料愿意分析，请联系我们。

问： 最近有什么组织的活动么？希望面对面的了解情况。
答：我们已经组织了两次活动，都很成功。欢迎大家自发组织场地和人员，人数够多了，我们就可以再组织集会活动。大家帮忙宣传。

问：我有一些好的主意，需要找谁联系？
答：我们时间有限，希望大家发挥主观能动性，有了主意就自己去做。可以在群里讨论，拉人一起协作。

问：我还有其他问题，这儿没有解答。
答：欢迎在ACE微信群里提问，也可以联系我们： https://www.letpeoplevote.org/contact-us/

补充内容 (2019-5-14 09:30):
To 西雅图本地的：
大家可以登记本周末外出收集签名的义工活动，这几个event是特别重要的，尤其是GUN SHOW和 共和党的meeting，要保证人手。https://tinyurl.com/I-1000volunteer-sign-up
（这个还是转自ACE)

补充内容 (2019-5-14 11:05):
正式签名需要是US citizen 并且是华州居民， 需要注册成为WA voter， 拿绿卡的小伙伴或者是没有公民身份跟绿卡的留学生是不能签名的

补充内容 (2019-5-14 11:09):
麻烦在ACE的意愿表http://www.letpeoplevote1000.org/ 里填Sign the Petition (need to be registered WA voter)的请根据这个https://www.sos.wa.gov/elections/voter-eligibility.aspx 查看下自己有没有签名的资格

刚想问，为什么地里没人关注这个事。。。相信地里的人在这件事情上应该有共同利益，不知道地主能否帮忙置顶

怎么能把那个***iPhone的sde帖子 的流量引进来？

因为亚裔的学业表现良好、平均收入居于中上水平，因此亚裔是被排除在需要照顾或优待的种族之外的。

是说限制华人的比例对吧？

补充内容 (2019-5-13 01:05):
看来是这么回事。辛苦刷题。没想到只不过是多收了三五斗

已签名
We have till July 27th, to collect 170K signatures (129,811 valid, non-duplicated signature required) and qualify Referendum Measure 88 for the ballot.

Your form has been successfully submitted.

感谢lz宣传此事！顶了！

mc2 发表于 2019-5-13 06:54
因为亚裔的学业表现良好、平均收入居于中上水平，因此亚裔是被排除在需要照顾或优待的种族之外的。

是说 ...

按照LZ的解释，应该是政府或者公立学校，可以采取多维度的歧视来照顾所谓弱势群体，不可以仅仅说黑人人均收入低，照顾黑人，因为这只考虑了一个因素，但是可以说黑人女性人均收入低来偏袒黑人女性，考虑了多个因素的歧视，就不算违法。

帮楼主顶一下，亚裔真的被歧视太久了

已签。字数字数字数字数字数字数

哎，所以从来不考虑移民到一个自己是少数民族的国家