回复: 10
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

QuantumBlack面经

全局:

2019(4-6月) 分析|数据科学类 博士 全职@quantumblack - 网上海投 - HR筛选 Onsite 在线笔试  | | Other | 其他

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
这是重发的帖子,希望版主能帮我删掉之前匿名的帖子,谢谢,新人刚来发帖子,不是很懂。

第一轮 电话聊了简单的简历
第二轮 OA,三道题总共2小时,一道算法, 一道分析,一道ML题。这里特别感谢地里的同学,前人分享的OA面经覆盖了我遇到的三道题,这里就不重复了。注意的是,第一道算法题没必要浪费时间写brute force,肯定通不过测试,直接想DP的解法或者其他高效的算法。第三道题,主要考察你的代码思路,HackerRank可能没有一些高级的python lib,但是如果代码思路(注释也很重要)正确,应该也会Pass。楼主就是这样的情况。

您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 130 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式
游客,您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 130 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

.--最后求一下大米, 也希望能够自己能看到别人的面经。. ----

评分

参与人数 12大米 +44 收起 理由
mgth + 1 很有用的信息!
waynehu + 1 欢迎分享你知道的情况,会给更多积分奖励!
asyz13jinage + 2 很有用的信息!
匿名用户-DEX38 + 30
srjalan + 1 给你点个赞!

查看全部评分


上一篇:狗家onsite两天后hr约下周电话
下一篇:Hilton BA面经
推荐
orwext 2019-7-1 12:43:48 | 只看该作者
全局:
楼主的内容超级有用!刚面完,面试内容完全一样, 应该已经挂了但是借楼补充一下细节和经验,希望可以造福后人:
您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式
游客,您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

4)面得不是美国的QB 看来QB全球招人的方式都一样-baidu 1point3acres
5)QB的case全是tech 如果面QB不需要准备business case 真的很浪费时间又完全没用
感谢楼主po经验 祝一切顺利 早点有好消息!

评分

参与人数 3大米 +13 收起 理由
attentionall + 1 给你点个赞!
huixingzhijia + 2 谢谢分享!
匿名用户-DEX38 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
 楼主| damoguyan 2019-6-30 11:50:17 | 只看该作者
全局:
huixingzhijia 发表于 2019-6-29 21:39
其实我也不知道 linear regression 是否需要 normalize 我读了很多文章。说是 not necessary 但是normalize ...

嗯,赞同。另外,Wooldridge Introduction to econometrics 原书169-170页讨论过这个问题,standardization的目的是为了更好的比较variable的解释力:Because it makes the scale of the regressors irrelevant, this equation puts the explanatory variables on equal footing. In a standard OLS equation, it is not possible to simply look at the size of different coefficients and conclude that the explanatory variable with the largest coefficient is “the most important.”

“Whether we use standardized or unstandardized variables does not affect statistical significance:
the t statistics are the same in both cases.”

评分

参与人数 3大米 +8 收起 理由
crystalcc + 1 很有用的信息!
匿名用户-DEX38 + 5
huixingzhijia + 2 谢谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
其实我也不知道 linear regression 是否需要 normalize 我读了很多文章。说是 not necessary 但是normalize加快收敛,可以用来比较 coefficient effect.
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| damoguyan 2019-7-1 13:41:55 | 只看该作者
全局:
您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 3000 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式
游客,您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 3000 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| damoguyan 2019-7-1 13:47:59 | 只看该作者
全局:
您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 3300 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式
游客,您好!
本帖隐藏的内容需要积分高于 3300 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies
回复

使用道具 举报

🔗
wht12000us 2019-9-25 22:13:42 | 只看该作者
全局:
感谢楼主,我正在做他家的OA,不过我的为啥是150分钟?而且说让我把时间尽量花在二三题目上。
回复

使用道具 举报

🔗
srjalan 2019-9-26 08:34:07 | 只看该作者
全局:
层主OA做了吗?是一样的题目吗?
回复

使用道具 举报

🔗
wht12000us 2019-9-30 01:18:44 | 只看该作者
全局:
srjalan 发表于 2019-9-26 08:34
层主OA做了吗?是一样的题目吗?

还没做,准备这两天做,做完回来分享
回复

使用道具 举报

🔗
xie1027 2021-4-29 00:37:12 | 只看该作者
全局:
“前人分享的OA面经覆盖了我遇到的三道题” 请问是哪个帖子啊,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表