我开发了一个 checkee 2.0 版本 -- 自动查询状态， 自动数据统计以及数据可视化

qiyan 发表于 2019-7-16 21:37
可否解释一下“法律问题”出在哪里？有一点没搞懂

详见搜索 Computer_Fraud_and_Abuse_Act
这个法案写的刻意很模糊，让很多行为都有被检方定罪的可能。

最极端的例子， 是Computer_Fraud_and_Abuse_Act#Aaron_Swartz
那个人 因为大量下载论文用来公开给所有人 ， 到底被判了35年监禁加上1million 罚款。 他也是互联网的大佬之一， 但是因为交不起罚款， 而被逼自杀了。

我所担心的， 有两点：
（1） 我的代码出了Bug 导致无意间DDos 了美国政府网站 如果这样的话 felony 没跑
（2） 因为数据太精确 让人们可以找到规避Check的办法 所以美国政府会认为这样危害了国家安全

这每一项都是重罪 我担不起。。。

laosunhust 发表于 2019-7-16 22:08
详见搜索 Computer_Fraud_and_Abuse_Act
这个法案写的刻意很模糊，让很多行为都有被检方定罪的可能。
...

感谢解答和付出！看来这里面的确是有风险，我现在也更加理解checkee那种原始风格了，毕竟更加安全、存活得更久

楼主需要服务器吗？可以给你赞助一下

clould365 发表于 2019-7-17 00:29
楼主需要服务器吗？可以给你赞助一下

谢谢！ 但是主要不是钱的问题 而是法律问题。

用上了自动查询issue了 感谢

这个项目 不知道还有多少人有兴趣呢 ？ 我自己每天看着自己的网站， 觉得关掉好可惜啊。 最近看了很多案例， 我想到了一些降低法律风险的办法。

如果这个网站的确对大家有帮助， 或许我会去做一些 “整改措施”过几天重新开放。 比如， 我准备把进一步的服务 （比如基于数据统计的签证策略）去除掉， 只提供基本的统计数据和查询

laosunhust 发表于 2019-7-19 23:30
这个项目 不知道还有多少人有兴趣呢 ？ 我自己每天看着自己的网站， 觉得关掉好可惜啊。 最近看了很多案例 ...

支持楼主继续做下去啊，这个网站很有用，我也每天都会上去看一看，虽然还是一直在check

我仔细的看了看相关的判例 应该法律风险没有我一开始想象的那么大。

把预想中的功能缩减了一些， 网站现在已经重新开放

厉害了 楼主

非常地感谢厉害的楼主