楼主: 老油条
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

关于HR1044的一些事实和想法Q & A

   
🔗
TheTechLead 2019-7-12 00:25:51 | 只看该作者
全局:
quzhe123 发表于 2019-7-11 21:32
"目前的三年缓冲期规定非常模糊,它说给非中印设缓冲名额,但没说中印各占多少,"
special rule
(B) UNRE ...

就算你算的最后成立了,长远来看,接近10年内新申请的人都没可能拿到卡,对华人来说有什么好处。
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-7-12 00:27:04 | 只看该作者
全局:
补充一个EB1的观点,这是个屁股决定脑袋的事情,支持和反对的我个人都表示理解… :

老中EB2反对太正常,因为排队人数印中ROW之比是10:1:1.8, 而烙印排期又早。三年过渡期之后老中只能拿2%,至少持续6年
取消国别就是按照人数和排期自由禁止,老中25%的人数拿20%的绿卡是最低限度

EB1现在排期人数印中ROW之比是37:25:37,绿卡发放额度是7:8:85 (中国多1%是因为中国自己的宗教类用不完给了EB1)
1044通过,老中额度8000-8500个

老中EB1A千老的考虑是现在都要死了,还有什么竞争。先活下来才能谈得上竞争,死了什么都谈不上了
万一通过,烙印每年总数增加5万,老中才增加5千。如果是刺刀见红的那种竞争关系的是相当困难。

EB5中国申请人基本dominate了,取消国别意味着eb5所有的quota基本都是老中拿到

1044 老中当中 EB5得益最大,EB2 损失最大, EB3的老中损失也很大, 比EB2略小。

综合起来EB15得利,EB23损失。老中的全部总额是略得利。
回复

使用道具 举报

🔗
Killua1222 2019-7-12 00:48:08 | 只看该作者
全局:
bitcpf 发表于 2019-7-12 00:27
补充一个EB1的观点,这是个屁股决定脑袋的事情,支持和反对的我个人都表示理解… :

老中EB2反对太正常 ...

不好意思,请教下,所以这个1044对Eb1a没有影响,是这个意思么?多谢
补充:就是没理解这句:考虑是现在都要死了
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-7-12 01:08:21 | 只看该作者
全局:
Killua1222 发表于 2019-7-11 10:48
不好意思,请教下,所以这个1044对Eb1a没有影响,是这个意思么?多谢
补充:就是没理解这句:考虑是现在 ...

我这个是转的微信群里的。。。

应该是通过了对减少目前EB1的排期有很大好处,因为老中EB1在排队的人数远远多于目前7%的cap

考虑的是现在都要死了:这个是指EB1A大部分都是在美国做postdoc的千老,自称postdog,真的是在需要卡转行干别的,以及即使从事相关academia工作,没卡很多funding没办法申请

EB2大部分是在等卡,真的就是等卡,大部分时候该跳槽跳槽,该干啥干啥。千老很多是国内phd完了过来的,没有OPT,不可能有cap-h1b,拿卡基本是他们出坑的唯一出路。。。并且年纪大了拖家带口的,一定程度上很值得同情。。。

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
Killua1222 + 2 非常清晰,感激科普!!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
wuyifat51 2019-7-12 01:16:29 | 只看该作者
全局:
bitcpf 发表于 2019-7-12 00:27
补充一个EB1的观点,这是个屁股决定脑袋的事情,支持和反对的我个人都表示理解… :

老中EB2反对太正常 ...

然而不混土豪圈,吃不到eb5 lol, 估计论坛上的大部分人也都吃不到
回复

使用道具 举报

🔗
zhangxy 2019-7-12 01:16:54 | 只看该作者
全局:
By the way, I think the peptition letter for vote NO HR1044 is a little of racialist. "Swarm of Indian worker" is sensitive. Is there any ways to edit?
回复

使用道具 举报

🔗
zhangxy 2019-7-12 01:17:08 | 只看该作者
全局:
老油条 发表于 2019-7-11 16:19
我不是美国政治专家,如果说错了还请大家指正。8月senate放假,9月开始审核下个财年预算,如果谈不拢政府 ...

I think you are right.
回复

使用道具 举报

🔗
huaxy08 2019-7-12 01:20:05 | 只看该作者
全局:
quzhe123 发表于 2019-7-11 21:32
"目前的三年缓冲期规定非常模糊,它说给非中印设缓冲名额,但没说中印各占多少,"
special rule
(B) UNRE ...

中国EB-3申请人在2018财政年度实际拿到了4,392张绿卡,因为拿到了一些剩余名额,所以实际是11%,三年过渡期带来的好处很有限。
回复

使用道具 举报

🔗
lbytenwater 2019-7-12 02:16:14 | 只看该作者
全局:
楼主,还有一点需要提,主要是针对 那些在美国留学f1或者h1b的在等待eb5的人,他们认为这个法案如果通过的话会对他们有利,因为EB5 的排期会加快。但是事情可能并非如此:

就在10天前,OMB 已经通过了新的eb5的改革法案,具体内容还没公布,但是很有可能之前的eb5 会被revoke, 这样的话,那些想靠eb5的人没靠上,自己想通过eb23拿绿卡又发现 hr1044 把路堵死了。。。。

所以, 在等待eb5的各位, 想想清楚
回复

使用道具 举报

🔗
civis 2019-7-12 02:18:39 | 只看该作者
全局:
只谈一下印度和中国在EB1方面的一些绿卡数据,
2018财年
印度 10907 中国(大陆)6582;
2017财年
印度 13082 中国(大陆)6337;
2016财年
印度 10907 中国(大陆)6711;
在往年能够拿到ROW的SO的情况下,印度拿绿卡数一直都是比中国多这么多,今年是因为ROW也排期,没有SO可吃,中国因为EB4还有些剩余名额,所以才在名额上些许比印度多了一些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表