一亩三分地

 找回密码 注册账号

扫描二维码登录本站


码农求职神器Triplebyte
不用海投
内推多家公司面试

Total Comp Calculator
输入offer信息
系统自动计算每年收入

科技公司如何
用数据分析驱动产品开发
coupon code 250off 立减$250

深入浅出AB Test
从入门到精通
coupon code 250off 立减$250
游戏初创公司招聘工程师、UIUX Designer和游戏策划
坐标湾区
DreamCraft创始团队
招聘游戏开发工程师
查看: 62949|回复: 57
收起左侧

[移民政策] 关于HR1044的一些事实和想法Q & A

    [复制链接] |试试Instant~
我的人缘0
ninepig 发表于 2019-7-11 19:26:17
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (344)
 
 
1% (4)    👎
https://petitions.whitehouse.gov ... nd-racial-diversity 大家可以考虑点一下这个 现在才3000多票。 至少拉满 给点声音!

我的人缘15
Warald 发表于 2019-7-12 02:30:52 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (12)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   95% (6604)
 
 
4% (299)    👎
quzhe123 发表于 2019-7-11 21:32
special rule
(B) UNRESERVED VISAS.—With respect to the immigrant visas made available under each of paragraphs (2), (3), and (5) of section 203(b) of such Act (8 U.S.C. 1153(b)) and not reserved under paragraph (1), for each of fiscal years 2020, 2021, and 2022, not more than 85 percent shall be allotted to immigrants who are natives of any single foreign state.
也就是说在unreserved(中印名额)85% (后面两年是90%)里面, 单一国家(印度)不超过85%。这样大陆人三年的名额其实是12.75%,%13.5,%13.5,相比今天7%,几乎翻倍。
再说直白一点,(12.75+13.5*2)/7 =5.68,也就是说现行规则下给华人5.68年发完的卡三年之内发完。所以三年内大陆人到C是完全可能的

我来回复一下吧。

首先,我觉得你的计算合理。

楼下也有同学提到了好处很有限:
中国EB-3申请人在2018财政年度实际拿到了4,392张绿卡,因为拿到了一些剩余名额,所以实际是11%,三年过渡期带来的好处很有限。

所以实际上不是从7% 增长到13%,因为实际操作中,存在剩余名额再分配使用的问题,更像是11%增长到13%。

具体的比例差异咱们先放一边。that's not the key issue。HR1044 肯定会让部分中国人额外受益,但是数目不多。

一旦HR1044施行了,最主要的问题,并不是今后三年过渡期是什么情况,而是长远来看,影响是什么。

目前每年有14万拿到employment based绿卡。等排期的人接近40万,其中30万+是印度人。印度人如此的多,以至于需要等至少10年;中国人也好等,但是3年就可以。

我们实际上处于一个很微妙的位置:我们跟印度人一样,受7%名额限制,但是我们跟印度人不同之处,是情况没那么糟。

三年过渡期之后,没有国家限制这点是致命的,印度人和中国人要一起排期。印度人可能从10年大幅减少,比如减为8年甚至5年;中国人就要从3年增长为5年、甚至8年。当然最惨的是其他国家的人,他们本来没有排期的,现在也会跟印度人绑在一起了。


In summary,HR1044短时间内是个小蜜糖,给了少数中国人好处,可以分化一些人;长期来看,是个毒药,是印度人直接通吃,其他所有人的利益都被印度人侵占。除了印度人,别人都遭殃。

那通过HR1044拿到好处的中国人到底占了多大便宜?
EB1本来拿卡就比较快。
正在等485的EB23们,可能加速一两年【本来要等三年】。
EB5是大赢家。

Again,代价是牺牲了整个华人种族的长期利益。

回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| 老油条 发表于 2019-7-11 14:52:56 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (17)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (825)
 
 
6% (53)    👎
还有:有的同学相信川普能veto这个bill。请不要做梦,两院都过了,Trump一个人去Veto,我们觉得我们的政治能量够他做这事吗?
参议院就是关键,参议院挡不住就死定了,一定要挡在参议院。挡的方式主要是说服参议员block它(这样就能延迟表决,直到预算季到来,就拖没了),以及投反对票。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| 老油条 发表于 2019-7-11 15:37:00 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (13)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (825)
 
 
6% (53)    👎
个人的建议:现在感觉如果有可能,在对非红脖说话的时候,请不要提及Indian这个词。可以说benefiting only a limited group of people from a few countries.
还有人在twitter说,上课不要跟indian组队,这样的做法只是帮倒忙……
最简单的办法:不要提indian这个词。你可以每句话都在说他们,但不要提到这个词。避免racist发言。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| 老油条 发表于 2019-7-11 22:36:46 来自一亩三分地官方APP | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (825)
 
 
6% (53)    👎
ninepig 发表于 2019/07/11 19:26:17
https://petitions.whitehouse.gov/petition/do-not-pass-bills-s386-or-hr1044-do-not-pass-bills-s386-or...

白宫签名基本没用,不是抬杠,大家可以签一下,但不要以为签了就算自己尽力了,签名基本没有意义。第一行政无法干涉立法,第二这个东西大部分时候只会收到模板回复。不要怕麻烦,请给本州议员打电话,网站file case,Twitter发帖。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| 老油条 发表于 2019-7-11 16:19:56 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (4)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (825)
 
 
6% (53)    👎
小冰灵 发表于 2019-7-11 16:15
挡的方式主要是说服参议员block它(这样就能延迟表决,直到预算季到来,就拖没了)
可以具体说说这个吗? ...

我不是美国政治专家,如果说错了还请大家指正。8月senate放假,9月开始审核下个财年预算,如果谈不拢政府要关门(我记得去年就关门了?)。这个时候,没空讨论不重要的法案。之前很多次相似的法案都是在这个时间点拖没的。

而到了明年,大选年这个问题会变得很敏感,通过的可能性大大降低。

所以我觉得拖过7月,胜算能增加很多。最好预算谈不拢政府关门,然后就可以拖到明年了。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
huaxy08 发表于 2019-7-12 01:20:05 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (24)
 
 
4% (1)    👎
quzhe123 发表于 2019-7-11 21:32
"目前的三年缓冲期规定非常模糊,它说给非中印设缓冲名额,但没说中印各占多少,"
special rule
(B) UNRE ...

中国EB-3申请人在2018财政年度实际拿到了4,392张绿卡,因为拿到了一些剩余名额,所以实际是11%,三年过渡期带来的好处很有限。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
willzhaoyazhao 发表于 2019-7-12 00:15:48 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (9)
 
 
0% (0)    👎
又一次感受到了老印们团结的可怕, 这个时候我们真的有点羞愧,不仅不了解而且还要冷嘲热讽。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
civis 发表于 2019-7-12 02:18:39 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (14)
 
 
0% (0)    👎
只谈一下印度和中国在EB1方面的一些绿卡数据,
2018财年
印度 10907 中国(大陆)6582;
2017财年
印度 13082 中国(大陆)6337;
2016财年
印度 10907 中国(大陆)6711;
在往年能够拿到ROW的SO的情况下,印度拿绿卡数一直都是比中国多这么多,今年是因为ROW也排期,没有SO可吃,中国因为EB4还有些剩余名额,所以才在名额上些许比印度多了一些。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
lbytenwater 发表于 2019-7-12 02:16:14 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (144)
 
 
2% (3)    👎
楼主,还有一点需要提,主要是针对 那些在美国留学f1或者h1b的在等待eb5的人,他们认为这个法案如果通过的话会对他们有利,因为EB5 的排期会加快。但是事情可能并非如此:

就在10天前,OMB 已经通过了新的eb5的改革法案,具体内容还没公布,但是很有可能之前的eb5 会被revoke, 这样的话,那些想靠eb5的人没靠上,自己想通过eb23拿绿卡又发现 hr1044 把路堵死了。。。。

所以, 在等待eb5的各位, 想想清楚
回复

使用道具 举报

我的人缘0
zhangxy 发表于 2019-7-12 01:16:54 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (156)
 
 
1% (2)    👎
By the way, I think the peptition letter for vote NO HR1044 is a little of racialist. "Swarm of Indian worker" is sensitive. Is there any ways to edit?
回复

使用道具 举报

我的人缘0
jingxing1992 发表于 2019-7-11 14:51:48 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (23)
 
 
0% (0)    👎
请大家可以这里请愿签名反对,只需要你在邮箱确认就可以,请顶我上去。

https://petitions.whitehouse.gov ... nd-racial-diversity
回复

使用道具 举报

我的人缘0
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   71% (168)
 
 
28% (66)    👎
非常不明白no harm的条例。9-30之前140批准,跟pd在前的不能晚于pd在后的根本不是on the same page。或者他指的其实就是9-30之前的pd。

如果排期加快,没准变成1.5-2年,在三年缓冲期19-9-30之前的早就current了,那no harm这条又有啥用?

另外即使交485或者current了,这配额是给绿卡的配额,不是谁交了就能都绿的。这其中不知如何运作。

如果能先解决h1滥用再解决gc就make sense一点了。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| 老油条 发表于 2019-7-11 14:56:25 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (825)
 
 
6% (53)    👎
https://www.1point3acres.com/bbs ... 433&pid=7362926
@tinlittle 的定点游说建议,很同意,有余力的同学可以参考
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| 老油条 发表于 2019-7-11 14:57:07 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (825)
 
 
6% (53)    👎
xiaojiujie 发表于 2019-7-11 14:53
非常不明白no harm的条例。9-30之前140批准,跟pd在前的不能晚于pd在后的根本不是on the same page。或者他 ...

印度人推这个bill很多年了,No harm条例是今年刚加上的,所以它的可行性和诚意非常存疑。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
MGen + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| 老油条 发表于 2019-7-11 15:00:41 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (825)
 
 
6% (53)    👎
关于如何给议员写信:群发貌似不好,管理员已经更新了file case的方式在这里 https://www.1point3acres.com/bbs ... 175&pid=7351671
回复

使用道具 举报

我的人缘0
小冰灵 发表于 2019-7-11 16:15:53 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (57)
 
 
1% (1)    👎
老油条 发表于 2019-7-11 14:52
还有:有的同学相信川普能veto这个bill。请不要做梦,两院都过了,Trump一个人去Veto,我们觉得我们的政治 ...

挡的方式主要是说服参议员block它(这样就能延迟表决,直到预算季到来,就拖没了)
可以具体说说这个吗?为什么延迟表决到预算季,就相当于拖没了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

提醒:发帖可以选择内容隐藏,部分板块支持匿名发帖。请认真读完以下全部说明:

■隐藏内容方法 - 不要多加空格: [hide=200]你想要隐藏的内容比如面经[/hide]
■意思是:用户积分低于200则看不到被隐藏的内容
■可以自行设置积分值,不建议太高(200以上太多人看不到),也不建议太低(那就没必要隐藏了)
■建议只隐藏关键内容,比如具体的面试题目、涉及隐私的信息,大部分内容没必要隐藏。
■微信/QQ/电子邮件等,为防止将来被骚扰甚至人肉,以论坛私信方式发给对方最安全。
■匿名发帖的板块和方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

手机版|小黑屋|一亩三分地

GMT+8, 2019-7-24 02:28

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

快速回复 返回顶部 返回列表