关于HR1044一点不同的看法

不同意楼主所说的，但是支持楼主表达意见的权利。“10年后中国的工作、生活环境已经成熟到接近美国的环境”这个嘛我比较悲观

“10年后中国的工作、生活环境已经成熟到接近美国的环境”

Where do your dream come from?

xcz52416 发表于 2019-7-12 03:54
手动挺LZ一下，这里面LZ没有表明自己的立场。”知道自己是什么利益群体，坚持自己的立场，为群体发声“。 ...

单看这句话没有错，但是逻辑和前面的接不起来啊。。。。
让这些申不到绿卡的人回国 和 知道自己是什么利益群体 之间的关系我完全连不起来

这是要拉山头吗

lsy1991121 发表于 2019-7-12 02:59
我还真的不相信这个论坛上有什么人是能从这个法案中受益的。

我们每个人都是一步步辛辛苦苦闯关过来的，从 ...

对于已经在排期或者马上就要排期的EB2/3中国人，这个法案是有利的。因为法案设置了3年缓冲期，缓冲期内中国人可以拿到大约13%的名额，比现在的7%多太多了，在这3年之内中国人绿卡会大大加速。如果你现在处在排期中或者马上要排期，HR1044可以给这一部分中国人带来大大的好处，大大缩短排期。当然，对于以后离办绿卡还很远的中国人肯定有害，这就是楼主提到的，根据个人所处的位置做选择，还要平衡个人利益和群体利益。

obama555 发表于 2019-7-12 06:01
对于已经在排期或者马上就要排期的EB2/3中国人，这个法案是有利的。因为法案设置了3年缓冲期，缓冲期内中 ...

看LZ之前的帖子显然还没有排期，所以不知道他的立场是怎么站出来的。

obama555 发表于 2019-7-12 06:01
对于已经在排期或者马上就要排期的EB2/3中国人，这个法案是有利的。因为法案设置了3年缓冲期，缓冲期内中 ...

我看了官方的bill，没发现你说的13%的名额，缓冲期是给中印之外国家设置的，建议大家讨论时能够标上出处

rabbitW 发表于 2019-7-12 06:11
我看了官方的bill，没发现你说的13%的名额，缓冲期是给中印之外国家设置的，建议大家讨论时能够标上出处

法案原文：https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1044/text

原文是：UNRESERVED VISAS.—With respect to the immigrant visas made available under each of paragraphs (2), (3), and (5) of section 203(b) of such Act (8 U.S.C. 1153(b)) and not reserved under paragraph (1), for each of fiscal years 2020, 2021, and 2022, not more than 85 percent shall be allotted to immigrants who are natives of any single foreign state.
也就是前3年，中印两国可以总共可以拿85%或90%，在这85%或90%中，一国不能超过85%，也就是印度人不能超过这85%的85%，中国人拿这85%的15%。85%*15%=12.75%或者90%*15%=13.5%

在这bb还不如曝光自己是不是eb5？还是怎么滴？现在中国大陆排期已经很快了，你觉得为了自己那点利益，不惜牺牲乐往后好几年人的利益？果然都是利己主义。我不相信不是单纯的在这让大家理智思考