从美国人的角度来讲讲为什么HR1044不符合美国利益

我认为要从更大层面上遏制HR1044的通过一定不能总是以我们自身族群的角度出发去看待这个问题，一定要从美国本土人民的角度出发来把他们拉拢到和我们同一个战线上来。

任何一个国家通过的任何一个法案都应该是有益于这个国家以及这个国家的人民的。

以下我将分析一些上得了台面和一些上不了台面的理由来讲讲为什么这条法案并不符合美国民众的利益。

首先是上不了台面的理由（而这些理由往往是最核心的本质）：

1.对于美国来说，大量积压的印度裔移民都相当于是在给地主白打工。每年他们都缴纳着高额的Social Security Tax和Medicare Tax，而这些缴纳的Tax他们自己根本享受不到，完全是用来养美国人的。
面对印度裔移民的超长排期，许多人可能在等待的途中生活变故被迫要离开美国的，受不了超长等待转而中途移民加拿大的，甚至在漫长等待过程当中死亡的。
对于这一部分群体，他们交的税完全就是去养美国人了。

2.美国以及美国本土的企业对这一族群拥有着高度的控制权，哪天一不高兴就可以把你们以各种理由给Kick Out或者作为政治筹码/人质。
参见最近美国在对印度问题上威胁要限制印度H1B数量来作为政治筹码。一旦他们被Kick out了请参见第一条（交的税全部白交用于养美国人了）
而这些控制权都会随着大量移民变成绿卡或公民消失不见。取而代之的是更多的印度人在行业里可以随意跳槽，更多的职场以及行业权利，更方便他们抱团甚至组成许多危害企业利益的小团体。
对于美国本土的工作群体来说，他们将面临更加激烈的市场竞争。因为突然市场上涌现出了一大批可以自由跳槽，更换职业的印度裔移绿卡持有者了。


再来是上得了台面的理由：
1.美国二战以来保持的世界老大以及全球经济霸主的地位可以说优秀移民群体是居功至伟的。我始终相信人才是全球性的，任何一个国家的人，不论种族，肤色都可以是全球顶尖的人才。
单从科技行业来讲，Python之父是荷兰人，Linus Torvalds是芬兰人。一旦HR1044通过，美国对于这些人才的吸引力会大大降低，因为他们即将面临长达数十年的排期等待。
这会使美国在当前这个竞争尤为激烈的全球人才市场处于非常不利的位置。

2.那照你这么说印度人就不是人才了，就不需要吸引了吗？ 当然不是，我已经说过人才是全球性的，印度人当中当然也不乏很多优秀的人才。但是印度人为什么占据了美国移民的绝大多数呢？
有以下三点原因： 一.印度人口基数太大   二.印度人通过长年的努力奋斗以及积累在美国已经有了很好的人脉以及资源
三. 最重要的一点是大部分印度人没得选，你必须承认的一点是在印度这个国家生存的体验要远远低于世界上许多其他国家，所以对于印度人来说只有破釜沉舟留美这一条路可以选。
而对于世界上许多其他地区的人才，比如中国最近发展得很好，那么一旦中国人排期需要等上像印度人现在这么久，相信许多人会选择回国发展，同理也适用于欧洲人才。
所以不论美国对印度移民有多不友好，都不会降低这个国家对于他们的吸引力

3.现在的绿卡积压问题必须是由一次彻底的大的移民改革来解决而不是通过这样的小法案来解决。
一切不增加绿卡发放数量的取消国别限制的行为都是不可行的，因为你是在一个已经Broken和Unfair的体制里面去寻求所谓的公平。
取消国别限制的前提一定是要先解决目前已经积压的案件，比如给印度和中国的申请人额外提供一部分名额或者取消其亲属占用名额的限制
真心想要解决这个问题必须提高绿卡的发放量，当然这一点在立法层面很困难所以我们就不展开讨论了

分析得很好！！