以讹传讹的消息太多了，我来分析一下HR1044

tjulix6 发表于 2019-7-13 05:08
最重要的一个数字没提，每年多少人会新加入排队，每年又会clear 多少人？19年以前backlog clear以后能否保 ...

这个后续的影响谁也不知道，而且我觉得，大家不应该总是把”看到一个说法“就拿出来说来制造恐慌。这些说法的来源是什么？可不可靠？就算这个法案不通过，我造谣说有2019年有20万国人File了EB2，那是不是大家都可以被吓的不用申请绿卡了？我使用的数据是现在官方公布的数据，只有这些数据分析起来才有意义，不要那一些”有人说“”看别人说”的本身就来源不明的不靠谱的东西来吓唬自己。

楼主说的不错。
我的理解也是这个法案关于eb2/3的部分，主要考虑的就是清空目前backlog里的老印老中，这些人现在都是各大tech公司的主力。
三年的缓冲期也是经过考虑得出的一个可以清空老中目前backlog的时间，并且也把对其他国家目前找工作的人的影响降到最低。
这个法案从根本上就（有意）忽略了目前以及即将准备找工作的中国人，which 虽然在自己的同温层里（比如地里）制造了很大声量的恐慌，但对于两党的政治影响小到可以忽略不计。
老中被逼走一些又如何？都是还未入职或刚入职的新手，会有源源不断的老印代替他们的。
所以说真的，这个法案基本上是挡不住的，拖一年也只是解一小部分人的套，套在另一批人的头上。

Hsfu 发表于 2019-7-13 05:55
楼主说的不错。
我的理解也是这个法案关于eb2/3的部分，主要考虑的就是清空目前backlog里的老印老中，这些 ...

同意。这个HR1044之所以在地里闹得声势浩大，是因为这里主力群体都是湾区码工。然后在两党议员的眼里，都是码工，中国的印度的对他们来说没有区别，有人写代码就行。其他各个群体基本都是支持这个法案。

lbytenwater 发表于 2019-7-13 05:37
楼主，你忘了一个，就是在排队的eb23烙印 有很多人的孩子都不出生在美国，这个和国人很不一样，国人排队绿 ...

同意。。这就是印度人为啥那么慢的原因之一，一家申请占3-4个名额。 相反周围不少拿绿卡的中国朋友都还是单身。

CurtisYamanaka 发表于 2019-7-13 07:42
同意。。这就是印度人为啥那么慢的原因之一，一家申请占3-4个名额。 相反周围不少拿绿卡的中国朋友都还是 ...

放心吧，等1044一过，那些有绿卡的国人就变成香馍馍了

tjulix6 发表于 2019-7-13 05:08
最重要的一个数字没提，每年多少人会新加入排队，每年又会clear 多少人？19年以前backlog clear以后能否保 ...

所以楼主反对这个HR1044的啊

日不落思念 发表于 2019-7-13 05:50
这个后续的影响谁也不知道，而且我觉得，大家不应该总是把”看到一个说法“就拿出来说来制造恐慌。这些说 ...

具体数据不记得，但是应该合理：
事实1：每年的绿卡名额没有浪费，其他国家用不完的会分配给排队的中印，所以虽然是7%的cap，但是最终烙印大概占17%的名额
事实2：烙印每年排队人数持续上涨，老中大致保持稳定，其他国家C

假设：所有人按FCFS 原则重新排队，

请问排队时间是保持稳定，还是持续增加？

答案显而易见，排队时间会不断增加。

lbytenwater 发表于 2019-7-13 05:37
楼主，你忘了一个，就是在排队的eb23烙印 有很多人的孩子都不出生在美国，这个和国人很不一样，国人排队绿 ...

好像只有2018年EB3中国拿的超过了7%， 其他年份中国EB2/3都是7%

Hsfu 发表于 2019-7-13 05:55
楼主说的不错。
我的理解也是这个法案关于eb2/3的部分，主要考虑的就是清空目前backlog里的老印老中，这些 ...

你的这个说法解释了我之前的疑惑：为什么这个法案在众议院可以高票通过，而且红蓝都一致支持。毕竟立场不一样。而咱们的反对立场他们也不会不知道，只是觉得可以稍微牺牲一下罢了。说到移民的多样性，白人政客们肯定觉得美国现在的移民已经够多样的了，一个国家/地区的移民几年之内少来一点没什么关系。

Hsfu 发表于 2019-7-13 05:55
楼主说的不错。
我的理解也是这个法案关于eb2/3的部分，主要考虑的就是清空目前backlog里的老印老中，这些 ...

不知道中国的backlog里面到底有多少，如果按照perm/140总数和mitbbs上10年哥的推测，中国排期也很久。 但是根据现在Eb2的前进速度，貌似又没有那么多需求，但是2018年中国eb3发卡比较多，加上最近EB2进的很快很可能再建pool