楼主: minker
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

应Warald邀转一下我在知乎有关HR1044的分析

 
🔗
希小腊 2019-7-17 04:25:09 | 只看该作者
全局:
不太可能实施的,2022年后八年期间技术移民全部来自一个国家,就是明目张胆地搬人,来的都是劈柴也不可能的。八年两个总统任期,四个国会,法案能通过能撑到2022年就不错了。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| minker 2019-7-17 04:39:46 | 只看该作者
全局:
Hangzhen 发表于 2019-7-17 04:03
若2019年底的申请要到2027年获得绿卡,那么是不是一个2029年的申请者要在2027年之后的20年,即2047年才可绿 ...

2014年年底,一个印度的绿卡申请人发现当时的排期是09年4月。他估计着,我如果现在申请,那应该差不多五年就拿到了。

五年之后的2019年,他发现排期还是09年4月。

很多时候在形势变化比较大的时候,用之前的经验得到的结果可能是有偏差的。h1b在6年前连排期都不需要,而现在已经是1/3的概率了。

这几年经济形势比较稳定,大量的留学生和有移民倾向的工作者涌入美国,每年绿卡的申请都大于发的绿卡数量。中国的排期速度这几年比较稳定是中国基本上就在这个7%上下。一旦印度人涌进了这个队伍,这个队伍就会越来越长,越来越长。如果经济形势不变,那等2027年的时候,队伍当然就已经可怕的长了。

当然了,在这几年之间完全有可能来个经济危机,导致所有人失业,绿卡排期大跃进。或者有个什么政策变化。

只是如果我们完全按照现在的形势估计未来,那确实是这样的……
回复

使用道具 举报

🔗
besfield 2019-7-17 04:48:30 | 只看该作者
全局:
minker 发表于 2019-7-17 04:39
2014年年底,一个印度的绿卡申请人发现当时的排期是09年4月。他估计着,我如果现在申请,那应该差不多五 ...

看着真的好可怕,5年了,居然才泄了一点点。。就这样还有这么多人不管不顾地蜂拥而上。。在美国的印度人难道不恨他们的ICC吗
回复

使用道具 举报

🔗
axisofevil 2019-7-17 04:56:53 | 只看该作者
全局:
感谢科普,仔细阅读了全文。我的PD是19年2月,EB2,140大概这个月末通过(上个月末RFE就要了个成绩单)可以说是49年加入国军的典型。律师本来给我的估计是按照现在速度,大概是22年排到我。如果1044通过了,前三年中国人速度x2,那么最好估计是21年就能排到?可是看到了楼主列出的诸多数据感觉自己应该还是那波“刚好清不掉的人”。按照论坛教程也发了信,能做都做了现在也就听天由命了哎= =
回复

使用道具 举报

🔗
lulunini 2019-7-17 05:02:51 | 只看该作者
全局:
axisofevil 发表于 2019-7-17 04:56
感谢科普,仔细阅读了全文。我的PD是19年2月,EB2,140大概这个月末通过(上个月末RFE就要了个成绩单)可以 ...

层主你不是一个人。。eb3而且perm都没交呢
不知道何去何从。。。
icc滥用h1b太恐怖了
回复

使用道具 举报

🔗
ryd994 2019-7-17 05:50:27 | 只看该作者
全局:
"你还以为2019年交申请的是49年加入国军?不好意思,从2019年开始,绿卡申请八年起步,晚一年申请,晚两年拿。"
"我们已经知道,现在每年的petition数量就有13W+,而需求人数大约是2倍,换言之中国人的需求应该也差不多是现在得到的2倍,才能造个平。"

这段太重要了。论坛上还有人讲什么短期利好长期利好只有中期有小损害。这下都可以彻底死心了。只有三年利好,三年后就是八年起步上不封顶。

另外,别把这些和老印说。他们会理直气壮的说要的就是这个效果,这样就能逼政府彻底解决移民问题…………

“现在的美国现状是,整个移民体系的“身体”中毒了,然后靠内力把这个毒逼到了一只手上。手不好使了,但是身体其他部分还能工作。这时候手不高兴了,说你这不对啊,手这么重要,你光让我中毒可不行,你把这个毒平均到身体的各个地方,是不是才公平?”
他们要的不是公平,而是我吃不到就直接砸锅掀桌子拉所有人垫背。然后指望青天大老爷来主持公道。
回复

使用道具 举报

🔗
ryd994 2019-7-17 07:31:31 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ryd994 于 2019-7-17 07:35 编辑
virusHIV 发表于 2019-7-17 05:59
还是告诉你们一些实际情况,
不要产生任何不切实际的幻想
当前排期的,

"至于为什么这么说, 太简单了, 就用楼主的EB1老中的数目除以一下每年的出口数量3000, 就知道了.
(这个计算方法有问题, 但结果差不多)
而EB1 降级分分钟, EB1 排期8年, EB23 必须是8年起, 只能慢, 不能快."

你这段逻辑对不上。EB1能降级,所以EB1不会比EB2/3慢,这是对的。但是不能推出EB1要8年所以EB2/3至少8年。而是应该计算EB2/3,然后得出EB1不超过x年。

当然,这样计算的话结果更差了。你是对的。最重要是做大蛋糕,而不是大家底层互害。
回复

使用道具 举报

全局:
支持一下!说得太对了。

形势越不好越是要抗争,只看这三年的得利未免目光太短浅了一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表