能不能策略性地团结老印争取推进EB改革

最近看了很多HR1044的新闻、讨论、帖子，地里的看了，别的公号的看了，但是我想提出一个很多人并没有真正去讨论的问题：
华人该如何与老印一同争取推进移民改革？
事先声明，我不是一个喜欢老印的人，在EB绿卡这个事情上我很可能不是个申请人-我的partner是citizen，但是我觉得我有必要说说我发现的一个大家并没有讨论的gap-在美国的体制下，同为外来者，争取我们的权利应当是一个能有机会一同合作的事情。
如果有人记得的话，国会里帮老印提出移民改革法案，或者更准确的说，提出EB改革的，大概两年就有一个；且不说法案能不能过，但是至少，这种翻来覆去拿出来讨论的架势，就比华人的气势要高。并且，这次HR1044的背景是，有一个老印码农被人杀了，遗孀到处奔走游（hu）说（you），才令到国会里的议员注意到，并开始推进EB改革。

相比之下，华人在congress里有多少自己的自留地，能帮忙仗义执言，提出满足我们胃口的法案呢？Judy Chu作为华裔众议员，最近提出的Reuniting Families Act bill法案完全没有提及，看看你能想到的华裔议员，据我所知，推动的议案跟EB来的完全没关系。https://chu.house.gov/sites/chu. ... Summary%20FINAL.pdf

另一方面，在整个美国的大环境下，对于大多数美国人而言，进来多一个中国人，还是进来多一个印度人，可能跟他们没那么大关系-所以恐怕大多数美国民意并不会那么在乎，而只会知道移民排队排了太久，我们这样对他们不公平。那么这个时候，一味的强调我是中国人，我以前不需要排队，现在要排队了，会不会让人觉得中国人很自私？所以这个时候，应当有必要跟印度人团结起来，增加EB每年的名额，才是解决问题的正道。

高科技企业众多的地方，才是EB绿卡申请人的聚居区，在这些地方，老印已经打下的游说网络，与其去破坏、截胡，不如有机的利用起来，大家一同去推动congress的移民改革。毕竟在我看来，与其EB的申请人自己互相看不顺眼，不如适当地争取把一部分并不合理、并不利于美国发展的名额挪到EB类别之下。亲属移民的扩大、DACA洗白、难民移民，恐怕才是我们需要抵制的。华人如果总是在法案已经提出，甚至已经通过之后，再去抗议、抵制，一次两次可以，但是常年以程咬金杀出来，恐怕不是一个有建设性的玩法。

华人在美国奋斗的历史并不短，但如何在现在的大时代下，能够努力的推动自我族裔的壮大，并不能简单地对抗，而是适当地团结一些我们能团结的族裔和组织，解决我们共同的痛点。
希望我的一点想法能给大家一些启发。

temperlancer 发表于 2019-7-20 11:52
你这个2倒是提醒了我, 这点我有点想不通其实, 说实话, 如果1044改成, 印度80%, 中国10%, ROW10%, 我觉得 ...

我也是这样觉得。
所以I1000我捐款了。lobbying最需要的是钱。I1000支持方现在还欠债。我们华人这么多码农，还能差钱么？
1044能获得众议院的压倒性支持，和老印一直以来的游说是分不开的。老印是真的拿自己的钱去支持。他们还会在美国募捐，给本国的人谋福利。老印能做到，我希望我们也可以
想要别人保护我们的利益，乞求怜悯或者指望“国联”都是不现实的。只有把维护我们利益的政客选上去，老印不想联合我们都不行

唉其实我觉得如果中印可以一起努力就好了 努力像加拿大那样搞merit based
可是人家icc的员工水平就很杂...

ryd994 发表于 2019-7-20 11:36
1.增加配额会遇到非常强的反对，因为有很多美国人认为就是移民抢了他们的工作。
2.老印肯定是知道的。全 ...

你这个2倒是提醒了我, 这点我有点想不通其实, 说实话, 如果1044改成, 印度80%, 中国10%, ROW10%, 我觉得华人会一边倒的支持. 也有可能是印度人可能觉得华人在政治里面太弱了, 所以改成这样没用, 才导致了今天的局面.

LuckyGemini 发表于 2019-7-20 08:12
唉其实我觉得如果中印可以一起努力就好了 努力像加拿大那样搞merit based
可是人家icc的员工水平就很杂...

推动社会议题的进步，不可能只有质量而没有数量-一人一票的潜台词就是人多力量大。
icc看见每年EB名额增加高不高兴？肯定高兴。EB名额增加，merit based上台，icc的老员工高不高兴？高兴-工作经历很有可能会计算在内。
但是icc的老员工，真的会是你的竞争对手吗？你跟icc的65k渣渣包身工最大的共同点就是排EB2/3拿绿卡，剩下的，分道扬镳就好了。

我觉得楼主说的有道理, 但是难在应该怎么做.

1. 增加EB名额对于中印这两个移民大国都是好事, 这点上大家都赞同, 但这事在历史上也被提过几次了, 一直因为各种原因没有通过.
2. 其实我能想到的最重要的在于, 没想到有什么好的渠道让印度人知道其实中国人这边支持EB改革, 主要的摩擦点在于如果不增加EB的名额而只重新分配的话, 按照现在的HR1044/S386的条款我们没法支持. 一旦这个摩擦点解决我们可以达成共识. 而且我们对他们那边的想法不是很了解, 就这次来看似乎印度人对于排期这个事情积怨很深, 以至于中国在某些时候也是他们口中的Rest of world... 再加上印度人特别抱团但是他们的团体很少吸纳不是自己国家的人(这点请指正, 可能有误, 个人经历), 所以跟他们说这件事情有的时候感觉自己在对牛弹琴, 有心无力.

最后再总结一下, 我支持楼主观点. 主要有两点我比较担心. 1是虽然印度裔游说强大, 但是国会老爷们似乎并不买账, 2是暂时没想到更好的办法接触印度人的圈子, 表现出自己的看法. 欢迎楼主的意见与指正.

temperlancer 发表于 2019-7-20 09:06
我觉得楼主说的有道理, 但是难在应该怎么做.

1. 增加EB名额对于中印这两个移民大国都是好事, 这点上大家 ...

1.增加配额会遇到非常强的反对，因为有很多美国人认为就是移民抢了他们的工作。
2.老印肯定是知道的。全世界只有两个国家有排期。能增加配额的改变，我们怎会不支持呢？但是他们这次太不厚道，想独占排期连中国人一起坑，那就怪不了中国人反对。如果他们能同时考虑到其他族群的利益，我们怎么会反对呢？
没有永远的朋友，只有永远的利益。

ryd994 发表于 2019-7-20 12:05
我也是这样觉得。
所以I1000我捐款了。lobbying最需要的是钱。I1000支持方现在还欠债。我们华人这么多码 ...

有道理! 支持你的想法, 不是团结就有了力量, 而且有了力量以后别人才会团结我们.

temperlancer 发表于 2019/07/20 09:06:03
我觉得楼主说的有道理, 但是难在应该怎么做.

1. 增加EB名额对于中印这两个移民大国都是好事, 这点上大家都赞同, 但这事在历史上也被提过几次了, 一直因为各种原因没有通过.
2. 其实我能...

我觉得现在美国的现实政治环境下，指望叫嚷一两次就通过，特别是通过移民法案这种跟大部分老美自身无关甚至有害的法案，是很难的；所以这个需要一个长期的努力和坚持。长期的努力坚持意味着不是一个两个人，而是一群人，一大群人的努力。
我是觉得华人的游说力量要先建立起来，这样不管是去撕印度人还是去团结印度人，我们都有一个“窗口”去一致对外。
印度人抱团抱的比我们好，其实华人社团里哪里又非常吸纳外人了呢？更别说华人先天就被大陆港台这种三分天下了。华人的自身的内部团结和团结印度人是两个层次的策略，不可偏废。

目前老钟和烙印的实力差距太大
没有合作的可行性
对等才能合作 老钟可以试图发展东亚乃至东南亚各国的人
例如菲律宾的护士 韩日也是美帝的盟友 也可以游说韩日的团体