浙大CS/ 3.71/ 102/ 326 诚心求定位，谢谢啦！

gpa3.71/4 在浙大imba算法加成下显得有点低，toefl还会再刷（有信心106+）大概有两段校内水科研，没有论文成果；两个月香港暑研准备中（估计很难发文）

在地里浏览了两天，大致给出一个选校范围，没有区分档次，只求不失学，具体每个学校的项目还没有去官网浏览，欢迎各位前辈指导建议！
cmu, usc, uci, columbia, rice, neu, nwu, duke...
同时也可以选择坡岛的nus/ntu或者枫叶国的ubc等

选校还是太粗略，主要是对自己的定位也不是很清楚，所以特别想听听大家的意见
多谢了！希望大家都能收获心水的结果！




. ----

托福不要刷，达到学校要求就行。把你的精力用来撰写并且不停地润色statement+CV. 我认为你的GPA不是硬伤，已经很好了。其实GPA真的不太重要，达到某一标准就行了，每一所大学计算方式都不一样，本来就不好比较。如果万一你被拒了，不可能是因为你的标准化成绩。一定是因为你的文书、推荐信出了问题。文书你要针对每个学校不停地改，强调你的research interest多么符合你申请的项目，你过往的经历为此做了什么准备。一直改到看起来你是个good fit for this program为止，committee选人的时候看的就是你的SOP + Letters of Recs, 不要过度迷信量化标准了。第一轮筛选有些学校是由博士生来操作，将成绩太差、语言未达标的学生筛选掉，但是你显然不会因此被筛掉。committee开始审核材料的时候，有些老师习惯在Excel表格里面按照GRE成绩从高到低排序看下来，说实话你的GRE也不会有任何问题。我觉得中国申请者很喜欢把申请失败归咎于标准化成绩，其实很多时候是他们的文书写得太糟糕了，甚至还有很多语法问题，这样如何persuade老师你能在英文环境中进行学习和科研工作呢。。。而且只要你的一个推荐人在letters of recs给你写了不好的话，实际上你就算全部满分都不会被录取。要从美国老师的角度思考问题。我当然不是说这些标准化成绩不重要，而是你硬件都已经达标了。要在外国申请者中脱颖而出，你要写出比他们更加出彩的文书, and secure GOOD letters from 3 references。

GPA 硬伤啊，主要是你申某个学校的时候，和ZJU其他同学横向比显得很差。这个选项比较稳妥的，可以大胆点。

emmm推荐学弟去98看一下最近整理出来的飞跃手册啊，我今天还看到上面有今年cs的出国情况统计。
你这个GPA在申请的时候蛮吃亏的，因为你们院高GPA的人太多了，横向看来你的GPA就很惨淡，CMU基本没戏，鸽大和DUKE可以冲刺，NEU和西北稳录，其他的都当主申吧，失学的可能性约等于0，放宽心啦~
顺带学弟也可以申一下UCSD啊，CS不行就申CE呗，还是挺好的

推荐伊利诺伊大学

安利一下性价比极高的UT Austin CS/ECE。排名高，生活成本低。

目测该选校可行。

推荐 Purdue ECE/CS

浙大算法看起来绩点好高啊

wangdiao01 发表于 2019-7-29 00:03
emmm推荐学弟去98看一下最近整理出来的飞跃手册啊，我今天还看到上面有今年cs的出国情况统计。
你这个GPA ...

看了飞跃感觉真的劝退，基本都是3.85起步的大神哈哈哈。。。
听您这么说稍微放心一点，我去了解下ucsd的项目，谢谢学长了！