其实我很好奇，哪些老中会因为HR1044而吃亏？

jadebing 发表于 2019-8-2 11:17
S386 只是对新申请的H1B吧？

可以秋后算帐吗？如果可以的话，backlog中一大部分都要清除，那我双手赞 ...

h1b ext的时候 就直接干掉了

然后3年的ext取消了

1年1弄 我觉得backlogger 很惨

你的鱼跑了 发表于 2019-8-3 02:53
h1b ext的时候 就直接干掉了

然后3年的ext取消了

backloger 很惨，那他们挤兑非烙印，非烙印比他们还更惨呀

中美贸易战，某些敏感专业如芯片，中国留学生的签证和工作被限制，很多中国人去别国留学了。

再加上中国老龄化出生率降低，年轻人越来越少，中美两国还会继续交恶，以后来美国的中国留学生越来越少。

要是HR 1044通过，没有这个cap限制，中国留学生更难拿到绿卡留在美国。

jadebing 发表于 2019-8-3 03:34
backloger 很惨，那他们挤兑非烙印，非烙印比他们还更惨呀

有些烙印跟着瞎起哄 觉得能占便宜 被人忽悠了啊 grassley的那个
amendt是个高招 估计他早就想这么干了 名义上支持消除backlog 其实他的amendt是个杀招
他是反移民的头子 他提的案子很缺德的 他back了386 坑了row 但是案子的细节坑了backlogger  缺德啊

你的鱼跑了 发表于 2019-8-3 03:55
有些烙印跟着瞎起哄 觉得能占便宜 被人忽悠了啊 grassley的那个
amendt是个高招 估计他早就想这么干了  ...

s386 的细节如何坑backlogger，可以详细一点吗？

如果坑了backlogger，那s386通过，对中国人是利好吧？

你的鱼跑了 发表于 2019-8-3 03:55
有些烙印跟着瞎起哄 觉得能占便宜 被人忽悠了啊 grassley的那个
amendt是个高招 估计他早就想这么干了  ...

你的意思，是grassley 反移民，s386 如果实行ext 3年取消，只能year by year。

所以不管中国烙印的backlogger一样遭殃。

jadebing 发表于 2019-8-3 05:07
s386 的细节如何坑backlogger，可以详细一点吗？

如果坑了backlogger，那s386通过，对中国人是利好吧 ...

你自己去读他的amendt  

烙印在起哄，可是s386 amend要把backlogger 一锅端呀