Midsize Sedan购车求建议

sedan的菜车我就开过几回loaner，都不是什么顶配，所以没觉得不一样，谈不上什么舒适差距多大之类的。你在两田谈配置怎么都会让你难受的，人家销售策略就是拿捏的这么好，要爽，大大的加钱就有的爽了，否则低配你拿好你的good deal吧。所以你应该去试驾一下，就你计划内的几个车具体要的配置的看看自己坐进去能不能接受。

斯巴鲁和马自达在日系车来讲都比较小众或者说另类，车子很有特点，没两田那么精，也没有日产走量的那么爽，所以你应该会面对多一点“真诚”，换言之，价格比较硬（实在），package也没耍那么多花样，基本还是靠trim区分，至于值不值见仁见智。

我见到的开始开SUV的很难换回去sedan了，整个视野不一样，我工作得拉工具，所以一开始就上SUV，习惯了。

整个社会都在卖SUV，所以好的就是库存足但是走量车价格可能比较硬（或者你理解为人家给够诚意了，你不要自然有人买）。sedan反而没那么热，可能菜车优惠力度大一些，加上年底要上新了，你衷心sedan应该能拿到好deal

希小腊 发表于 2019-8-12 11:56
sedan的菜车我就开过几回loaner，都不是什么顶配，所以没觉得不一样，谈不上什么舒适差距多大之类的。你在 ...

明白了，再次感谢大神宝贵的意见。

MB C350不错。而且很舒适很安静。

如果是我，三选一可能选legacy了，楼下有位兄弟分析的特到位，两田如果追求配置，真有点over price，五年，可靠性其实都一样，保值最后差不了2K，斯巴鲁在东北部也算是很保值。再有就是下雪这个问题，雪天尽量别出门，如果四驱，遇到陡坡，也许能脱困，两驱基本就废了。但是两驱四驱对于雪天安全性，这个都没有保证，只是低速脱困区别明显。另外，一个full size sedan 和森林人这种mid size suv比停车，我怎么觉得没有任何优势呢。。。如果完全是因为觉得mid suv太大而放弃suv，这似乎是不对的，长宽其实sedan要更大一些，视野也要弱不少

我是说高配买菜车可以买，值不值看你用不用得上。用的上的功能，买菜舒服点不好吗？

当然，别想加个trim就能体验上个档次。根本性的性能，比如操控，隔音，底子在那里，不会再多了。最多换个发动机变速箱。要不要CVT看自己喜好，我是觉得CVT省油平顺。

bsm还是比较实用的
皮座椅没什么用，就是清理方便一点，但是不耐用。想耐用就要多打理。
电动座椅没什么用。如果和钥匙连接在一起，两把钥匙带记忆的这种，对单身没有用。家里两口子经常交换开有用。
座椅加热作用有限，男性朋友，特别是还未生育的，小心你们的蛋蛋

stdmy 发表于 2019-8-13 02:14
同意，皮座椅冬冷夏烫，没太大用，就是好擦一点，加了通风的另说。 座椅加热其实还好，冬天有裤子挡着， ...

https://www.nhs.uk/news/pregnanc ... ity-in-the-hot-seat

CRV 啊，噪聲完全不是問題

ryd994 发表于 2019-8-12 10:32
刹车和四驱没有关系。所有车都是一样的四轮刹车。四驱不上雪胎也不灵。就算雪胎在冰上也不灵。

刹车确实和四驱没关系，不过把车救过来和把车从冰上开出来就跟四驱就有关系了

youryz 发表于 2019-8-13 12:33
刹车确实和四驱没关系，不过把车救过来和把车从冰上开出来就跟四驱就有关系了

但这并不意味着城市冬季非四驱不可
大雪停课/wfh
就算要出行，都是慢慢开，仗着四驱开快车，还要救车这本就是个问题。冰上开出来，和轮胎关系更大一点。就算是四驱，只用all season，恐怕还没上了雪胎的前驱靠谱。
不是说四驱没用。但是在说四驱之前，先想想其他点都足够没有。雪胎和安全意识。

rav4 crv forester 长宽都要比midsize sedan要小，视野开阔，虽然是城市suv，但上个路牙，下个沙地问题都不大。