【19Fall哥大金数AD】和10+ZJ斗智斗勇全过程总结（半DIY心得）

本人背景传送链接这里就不发了，感兴趣的可以看相关他主题帖。简单总结：普通本科纯金融（文科金融）专业，GPA：3.6+，TOEFL：104，GRE：327，最终决定：哥大金融数学。

留学到底是不是需要zhongjie（后面都用ZJ代替，大家心领神会就好）呢？其实我申请完的看法是，他们完全没用，不需要签，然而，大部分还没有经历过申请的人都觉得我是站着说话不知道腰疼，“你自己也找了ZJ啊，凭什么建议我们不找ZJ？”“你可能因为ZJ收益了不少，可是却过分削弱ZJ对你的作用，甚至你自己都不知道ZJ帮了你多少”。这些想法太正常了，我自己，也曾咨询过学长姐，发现他们都找了，起码我没见过几个不找的，而且即使是那些规划能力很强、本身水平很好的，也找了（之前也听说过几个清北的找ZJ就是为了让ZJ帮他们提交材料，给自己省事儿，自己省下来的时间可以做更有价值的事情）。如果你是这样想的，求个安心，为了省出时间做加成更大的事情，签ZJ完全无可非议。对于大部分人而言，我的想法是，到底要不要签，因人而异。

我用我自己的经历（因为我真的真的接触过不少ZJ），以及我从朋友那里了解到的亲身经历，写一些市面上比较有代表性的ZJ（事实上我接触了比我下面列出来的还多的ZJ）（我下面写的价格都是针对申请美国啊），大家看看能不能找到一点共鸣，但是为了怕被撕，我就给这些ZJ都匿名了，请不要对号入座哈~

（一）A：总体收费偏高，一般服务都在5万左右，高级服务7万左右。这家在我接触他们的时候，其实给了我一些很重要的hints。因为我申请的是金工金数，而我本科学的是文科金融，那时候对这个专业毫无概念，只是听说很火，至于这个专业什么背景才能申请得到，I have no idea。初次接触，尚未签约，就得到了很多有用的信息，提炼出来就是这么几点：
1）“你要去补数学课，越多越好，越深越好，尤其是那些有用的高阶课，像你这种，连数学课最基本的四大件（线性代数、多元微积分、概率论、数理统计）都没学过的，别说金工金数，你连商业分析都申不了。”这虽然直白粗暴了一点，但是对我真的是一击暴击，但也让我灵台一阵清明，我快要大三了，还在搞什么商赛（虽然我们后面比赛成绩很好，而且也是比较知名的商赛，可是这对于申请毫无作用，也是在我最后申请时的简历里面完全没提的）。
2）“你们学校不给安排那些数学课啊？你想用coursera那些来补充代替？没用的，如果上不了学校的课，没有成绩单上面的体现，那不能证明你的数学能力，你这申请也就废了。”还是如此简单粗暴，但我要说，这是很有道理的，如果你已经上了满足条件的最低要求（即前面提到的四大件），剩下的，你用网课去弥补，是可以的，还能一定程度体现你的主观能动性，但如果基础四大件都靠网课弥补，那就是毫无意义的劳动。因为学校的课程是有那么多你的peers在竞争的，最后得分也体现curve，难度也有一定保证，相比之下，网课真的不能有此效力。
3）“你的GPA有点低啊，这个是我没法帮你的，你要把这块弥补一下。”以前不当回事，后来真的是感受到了GPA到最后的无力回天。
. 1point 3 acres这里是分割线。如果你能在年纪还不大的时候，遇到这样一个精准点破你短板的ZJ，这是幸事。我这样说不是让你签约，因为后续他可能就没那么给力了，甚至完全不管你了，但是，点出你的短板，你就有机会去弥补，宁早不宁迟。就我自己而言，他在我签约前就给了我这么多hints（确实让我如同抓住了救命稻草，觉得他是如此全知全能，感觉签约了他就能解决这一切的短板，这一点上希望大家不要跟我学，脑子冷一冷再决定看他是不是适合你），我后面的路线和规划，确实得益于他这当头一棒。说起来，一开学我就大三了，连数学四大件都没学过，学校选课也没那么灵活，基本上我就是没资格去选那些数学课的，我联系了很多教授，都被无情拒绝了，我也联系过教务处，结果也是公事公办。天无绝人之路，最后有个教授给了我一个额外机会，让我去考一张数学试卷，如果考过我就可以去上他的课（我最后考了满分），之后又因为这节课顺利上了更多高阶课程。这一切，都得益于我被敲打得早，试想如果我已经开学了，选完课了，再被点醒，还有补救的余地吗？该ZJ给我和大家的启示很明显了，你可以多和这些ZJ聊，不是说要奔着签约的目的，而是奔着information的目的，去了解你需要什么、你的短板在哪里，越早越好，我相信会对你整个申请道路帮助良多。

（二）B：收费4-5万之间，整体规模中小，规模和口碑刚刚好，战绩也相当不错。这家其实挺实诚的，一直就是明确跟我说，我们这里没有内推实习（告诉大家，内推实习99%都是骗钱的，你也真的做不了什么，等到你编简历和文书的时候，你就会感受到那种无力感了，就算你骗过了申请季，你也骗不过求职），他跟我说，他们能做的，就是帮我改好简历，mock interview，尽力帮我争取到好的对口的实习。也跟我宣传了他们那里的一些逆天案例，什么文科GPA3.5左右申请到了CMU MSCF这类。总体来说呢，比A要靠谱一点，据说文书老师很不错（讲真啊，等你最后签约了，你会发现跟你接触最多的还是文书老师，你最需要他们靠谱的，也就只有文书老师一个，其他都是麻麻嘚，没啥助力的，那些一开始跟你接触的吹得天花乱坠的销售人员，最后会管你吗？）。
这里是分割线。ZJ B我接触不多（但我身边人的案例来说他家理工科很有一套），结合了ZJ A（A那里买卖实习特别昂贵，5-6万的1月实习比比皆是），启示就是所谓的买卖实习，我希望大家不要被骗，买卖都很贵，而且基本都是1个月，人家也不会真的把什么项目给你做，能给你一个过时的他们已经做过的都已经很好了，何况project的正确答案和讲解教导都是没有的。远程，有多少猫腻，大家还是可以想想。最著名的，香港7天实习（可不就是去保险公司溜达一圈，做个什么case analysis，拍个照，号称世界500强给你一封套路推荐信），什么纽约7天实习（可不就是去什么交易所转一圈，哪里哪里听几节课，游览为主），什么中金中信实习（给个行研不错了。。。）。如果你真的要买实习（我是说如果你已经决定了的话），不管是什么领域的，买那种不出名的公司吧，起码不会有被揭穿的危险。

（三）C：新出来没多久的ZJ，扩张速度很快，学员以中低档为主，收费5万左右。当时让我签约他们，还说因为我的profile，可以给我打五折，希望我到时候可以配合他们宣传。他们还有比较有特色的量化实习，也就是上几节课，然后给个课题随便做，签约了以后就可以给你用公司官方邮箱推推荐信（我看过他家的推荐信正文，内容写得还是蛮诚恳的，对比那些你自己写的，档次高了不少），还教你这么修饰这段实习，从PS到CV到面试，一条龙服务，总之就是教你如何糊弄人。有一点要提一下，他们学员档次没有到那种满地精英的地步，以中低档为主，所以如果你背景还不错，应该还是对你很上心的（毕竟需要“喜报”“喜报”宣传嘛）。如果想申请名校，我觉得他家还行，好歹卖的实习（就是前面说的那个授课+官方推荐信形式）没那么心黑，不贵，而且用于申请足够了（但用于求职完全不够，就是用来糊弄人的）。我为什么没有选择他家呢？因为感觉把我当猴耍（笑脸）。宣传人跟我说，如果我和他们签约，我的文书一定是tailor made，会帮我仔细去看那些项目的taste，以及搜集招生官的口味，每一篇都很好地迎合对方，效果最大化。作为一个申请完的人，我必须得说，这都是放屁，一篇文书1000字左右（当然MIT什么还可能只有500字），你要夸自己，你要写你的学习成就（可能还有科研）、你的实习成绩、你的相关有含金量的比赛，你要写你对么契合他们这个学校这个项目（Why this school？why this program？），字字如金呐，都不够写哇，你还有空写如何对招生官口味的东西？比如招生官喜欢极限运动，你就写你参加极限运动的心得？这是不可能的。再说了，你知道你的文书被传到了谁手里看吗？你如何契合？
这里是分割线。C有利有弊，对于想买实习的，我觉得这个还可以，性价比高嘛。但是，不要被那些负责销售的人迷花了眼睛，他们能做到什么，不能做到什么，哪些是吹牛的，还需你细细分辨。

（四）D：他家分两种服务，全包和半DIY，半DIY比较便宜。他们家就是牛人太多了，清北复交各种状元精英都爱选他家，这战绩好跟学生本身优秀关系更大，如我前面所说，人家选他家半DIY也是图便宜和省事儿。我只知道，我接触这家的时候，人家根本不想听我是什么背景，一开始就一股脑儿给我洗脑，让我去申请国外暑期科研，然后说他们会教我如何套磁，这样我就有big name的科研经历了。可是，我一个申请金工金数这种就业导向的项目，科研对我有那么重要吗（每个人还是要看最适合自己的是什么、自己最需要的是什么）？可能效果还不如做一个暑假的量化实习。我感觉他们流程化太明显，对于我这种背景不太出色、泯然众人的人，就不太想费什么心思了。他们对于很有前途的好学校的好学生，一定尽心尽力，那是他们喜报的来源和吸引人签约的摇钱树，而大部分普通人就是“cash cow”吧。
这里是分割线。D也有一个很好的地方，我相信别的ZJ都比不了，那就是面试模拟库，毕竟他们网罗了那么多优秀的学生（这帮人也比市场平均更容易拿到面试机会），每个人面试完都会给他们的面试库更新最新考题，这是一个互利互惠的机制。相比而言，别的ZJ只能去论坛扒那些面经，一是不全，二是和项目对应度不高，三是很多人根本不去写面经啊。所以，如果你要申请的项目，面试很多（如商科），然后你又确实不擅长面试，以及你很需要翔实、准确的面经，D还是适合你的，只是你要做好人家对你不上心的准备（其实签约什么ZJ，归根结底你最后还是要靠自己的）。

（五）E：你签约了我们，我们可以帮你“造假”，报我们的号码TOEFL分都会高，申请xx学校录取几率也会变高。这种真实存在吗？还是有可能的。造假这个事情，你被录取的时候，会觉得赚了，但，这个本身就是一件很可怕的事，如果ZJ后来不上心，你想和他们撕逼，可是你的把柄在他们手里，你觉得你说话还硬气吗？然后，对方学校录取的是一个假的你，包装出来的你，你不慌吗？真的被揭发了，你怎么办呢？而且你以后不要找工作了吗？我真是很反对这种，不要想着不劳而获，我看到过一些造假的文书，说实话，能造假造得好的都是一种本事了，起码我看到的，都是痕迹套路满满，ZJ自己都不懂，你指望他给你造假一个完美的东东？就算骗过了admission office，求职一样骗不过（毕竟，读研是你出钱，求职是公司出钱聘请你）？公司这帮人可太精了，就连你去的项目都知道排名、含金量，就连你做过的项目，都能套出深浅，想在他们面前扯谎，无疑是死路。

（六）F：专门负责改文书和简历的，收费非常便宜，效率非常之高，如果没记错24-48小时内就可以改一份出来。好处：快，特别适合急于修改的人，而且适合那些语法水平一般和普通用词都不精确的人；坏处：无法选择老师（我曾在要求里面点名不要xx老师，其他都可以，最后还是给我安排了那位老师，没有协商和退款余地），且能让你写要求都有字数限制，基本上写不了几行，人家也就是个改语法的。反正最后就是帮我语序颠倒，瞎改了几个单词。
这里是分割线。我觉得这种只适合于语法很差、对申请的学校项目没有很高要求的人。起码，我自己是希望，改出来的文书，能给我惊艳的感觉，我想看到老师们对我文书的逻辑修缮，希望能让admission office了解我这个人、我做过的事，以及我与项目的契合点。

（七）G：收费5万左右，和你一起申请的项目数量没有A多，但比较灵活，可以多申请多加钱（你最后会发现，这都是废话，没必要多申请多加钱，因为文书写出来了是共用、共通的，多申请一个项目你自己多修改一下咯，难道大学生还需要人家帮你提交吗？填一下基本信息、提交一下需要多交几千上万？）。这家ZJ怎么说呢，我的学姐选择了他们，最后全聚德，还是自己额外补申请了一所才避免了失学的命运；可我自己，确实对他们印象还不错，因为他们是那种你没跟他们签约也愿意给你很多干货的那种。比如，我听了很多他们的讲座，这里要说一下，听讲座是一件很有用的事情，ZJ们为了让你签约，讲座里面一定会放干货来吸引你，而且每个申请成功者，都一定有值得你参考、学习、模仿的地方，就我自己而言，我学会了如何修饰简历、文书要多改几遍、文书布局等等，另外，基本上每个讲座都有Q&A，这是最好的你可以向前辈取经的地方，不要问一些无聊的问题，比如xx项目我可以申请吗？xx项目的要求是什么？多问一些真正有价值的、对你个人申请有裨益的。而且，他家也给出了一些过往文书参考，虽然未必都很精美，但可以参考参考别人的逻辑构思，对你自己的构思很有帮助的。

（八）H：我个人比较心水的一家，感觉我自己这个背景逆袭还是很大程度靠了他们帮忙和我自己垂死挣扎的努力（我在知乎写了详细的介绍，这里不放链接了，怕被删帖）。也是从知乎上知道的他家，这家收费在同类改文书的里面偏高一点，但质量足以惊艳，我也不无脑推，只说最好的几个服务：
1）文书修改。我个人不推崇使用文书创作，只推荐文书修改，因为你自己最了解你自己，而且文书的谋篇布局，也是你思考和心意的一部分，这个不适合让别人代劳，不然你的文书也就是套路了（虽然朋友用完他们的创作也给了好评）。他家文书修改真的是太强了，先改逻辑，再改用词，native speaker的优势完全体现出来，尤其是很好的MBA毕业的native speaker。
2）简历修改。简历是精华，重要程度甚至高过文书，短短一页纸，怎么体现你的achievements，每个字都该字斟句酌，很多东西，你觉得自己写得很好，却没有考虑别人是不是能看得懂，get到你的点了，是不是够professional，这些，还是请专业人士帮帮忙吧。
3）motivation letter。这个见仁见智，我自己很喜欢这部分，申请时候可以当作附件上传，当作我很想读这个项目的决心的体现，之后求职又可以改一改当cover letter，反正是不亏的。
4）mock interview。这家这个服务只能帮你模拟那些behavioral interview，如果是Baruch、Berkeley那些技术面试，那基本帮不了你，还是自己加强基本功锻炼。Behavior的面试也是很体现功力的，有些问题老师们会给你一些好的答题思路，这个还是很重要的。

现在的ZJ们，基本都开发了类似全包、半DIY的服务。如果你真的很没自制力，时间观念不强，信息搜集能力很一般（ZJ赚的不就是信息不对称的钱嘛），确实可以签。签约什么样的ZJ、什么时候签约，你可以参考一下我前面写的市面上的代表。而对于有自知之明，能独立选校，并且严格按照自己的计划走的人，就没必要浪费那个钱了，找个专业的帮你改文书的机构足以。另外我要补充一点，ZJ们都很爱拿过往申请成功者举例来体现他们ZJ的厉害程度，而作为申请者的你，该怎么看这些信息呢？我的建议是，的确可以参考，但是，请不要参考那些录取结果有严重断层的人（举个例子，有人录取了Stanford，其他全聚德，然后Stanford还是waitlist转正），因为运气占了很大比重，你未必有他的运气。你该参考的是，那些选校有合理分层，每个档次都获得一定录取的稳稳的人，这样的人，一定有那些学校都欣赏的共通点，绝对值得你学习~

请问楼主的知乎是哪个呀

Lijinke110 发表于 2019-9-3 11:16
请问楼主的知乎是哪个呀

楼主知乎号：鱼鱼鱼，相关帖子链接：
https://www.zhihu.com/question/63831264/answer/760093171以及
https://www.zhihu.com/question/19819872/answer/804794298。后面这篇文章和一亩三分地内容基本是一样的，唯一多贴了帮我改文书的老师给我某段的回复，你可以参考我贴的图片。

非常有用的分析，谢谢

楼住跟我想的一样！