打电话给议员时，一定说不要让他们单纯计数

要提一下烙印人数多，单纯计数就没有意义了。

不能说烙印人数多，要不按理说就应该支持烙印。应该说程序不透明，烙印被发动起来了，而很多可能受影响的人（尤其是美国IT人员）压根就不知道这个法案。

784399458 发表于 2019-9-21 03:41
不能说烙印人数多，要不按理说就应该支持烙印。应该说程序不透明，烙印被发动起来了，而很多可能受影响的人 ...

应该说这个法案会鼓励美国工作外包给印度人，导致美国人找不到工作，还给很多行业很多美国人带来负面影响，所以这个法案不能UC，一定要public hearing。