看到有人帖子里点名批判我，特此回复一下

印度人给一部分中国人一些甜头，让他们来支持损害另一部分中国人的利益。日本人给部分汉奸甜头，让他们来帮助自己迫害其他同胞。

xu2011 发表于 2019/09/25 08:52:35
首先参议院的hr1044对于eb5并不是和众议院的版本一样。其次不知道花了大几百万拿一张阿三国的卡有什么价值。至于eb1们，有一天你周围的都是阿三没人帮你的时候，是会很开心么。

请不要把eb1当成一个整体。。。

我是eb1 但我也经过从支持到反对的过程
原因很简单 没有人从一开始就知道这个答案的本质是什么 都是逐渐才了解的

另外很多eb23从一开始就反对也不是从民族大义出发 而是利益相关吧 不要急着给别人扣帽子

要说我们反对的eb1才是服从民族大义吧 哈哈

我转发一下我昨天在朋友圈中看到的，大家看看是否讲得有理“最近沸沸扬扬的s.386法案事件，说说我的解读。这个法案的主体说白了就是取消绿卡配额按照国籍制定的限额，只要符合条件按照时间先后顺序都予以处理。应该说，这个法案的初衷和我们大多数华人强烈反对AA的思路是一致的，这也是为什么能得到执政的共和党很多支持的根本原因。  那么为什么这次广大华人又强烈反对这个法案，甚至安上“排华法案”这样耸人听闻的标题呢？主要原因就是法案通过后执行的效果完全不是初衷里说的那么回事，而是变成一段时间内只有印度人能拿到绿卡。而这一切的根源就是印度的非法icc，每年制造了大量印度籍的申请。  所以我觉得反对的思路，上上策不是反对法案本身，而是反对这个法案的执行细节，如果能有有效措施避免上述问题，这个法案不是不能通过，比如过去积压的排期用一个单独通道处理不影响今后，比如说无论处理积压还是今后申请时，严打icc，通过icc拿到的直接拒绝。具体执行上，可以致力于要求这些执行细节妥善解决前，暂时搁置这个法案，这样法案发起者也相对能够接受。  小感想 1. 老印确实聪明，用这个初衷没有太大问题的法案，来行自己族裔得利之实，并且熟悉美国政治规则，有理有据，这一点确实值得华人学习。  2. 王阳明的心学：知行合一，到现在仍不过时。不管想法初衷是什么，找一个实际中能行之有效的具体操作方案都是很不容易的，也是解决问题的关键。”

支持为了各自的立场支持和反对  反对论坛已经上岸的垃圾因为自己竞争不过印度人就抵制我们的通道。自己上车了就希望大家都别移民。

首先参议院的hr1044对于eb5并不是和众议院的版本一样。其次不知道花了大几百万拿一张阿三国的卡有什么价值。至于eb1们，有一天你周围的都是阿三没人帮你的时候，是会很开心么。

现在为了自己的小利妥协，这让以后新来的苦苦排10年队的国人如何对我们尊重得起来。

漢奸就是漢奸 五顏六色也還是漢奸.jpg

先不说楼主的“受损的那部分EB23才是绝对的少数”是怎么来的，楼主凭什么由受损的是少数就得出了支持s386的是多数这个结论？很多PD在16，17年的EB2/3，s386的通过很有可能帮助他们更快拿到绿卡，但是大家也是持反对态度。目光不要那么短浅和局限，反对的理由不仅仅是拿绿卡的快慢，而是这个法案本身的公平性，以及对后来人的影响。

我很多本身有绿卡的上司、朋友和同学都是反对386的。