[S386/HR1044]Twitter传UC blocked again?

很赞！顶一顶！多谢分享

Asianmale 发表于 2019-10-16 10:06
I just watched John Kennedy's objection to the Relief Act. I think it is a relatively positive objec ...

S2603满足了烙印在S386里的诉求，同时没伤害rest of the world, 但会受到American tech workers方面的更大阻力，这也是烙印根本不买账还继续骂Durbin的原因。我们不能强推，只可借势。

感觉 Durbin 提出的那个提案也是扯淡....在这届国会应该也别想过

这么看这个法案搞了10年都没通过还是有原因的，除了参议院的政客里应该还有很多持类似观点的人，只不过没有机会露出来

有个疑问，S386现在应该是被Durbin block了， 如果Durbin 不 lift blocking, Mike Lee UC 的道理在哪儿

kpongyu 发表于 2019/10/17 06:07:50
有个疑问，S386现在应该是被Durbin block了， 如果Durbin 不 lift blocking, Mike Lee UC 的道理在哪儿

像金主交代吧……

idmlra 发表于 2019/10/17 06:15:03
像金主交代吧……

感觉两个可能，一是上次Mike Lee UC 是知难而退了，所以这个bill并没有真正被block，所以心存幻想明天再搞，另一可能是Durbin自己法案被阻妥协，那就比较麻烦了

kpongyu 发表于 2019/10/17 06:23:22
感觉两个可能，一是上次Mike Lee UC 是知难而退了，所以这个bill并没有真正被block，所以心存幻想明天再搞，另一可能是Durbin自己法案被阻妥协，那就比较麻烦了

Durbin今天早上已经公开批评了S386，刚才还发推特为自己的bill背书。然后明天就同意S386是不是不太好啊, 面子上好像过不去。比起之前我觉得他反对的姿态比之前更明显了。所以我猜明天UC还会搁浅，当然明早如果我们人多的话就更保险了。

说一下个人的感觉，今天Durbin的UC怎么看怎么像故意和Kennedy一起演的。Kennedy反对的理由就是说这个法案需要时间了解，还要听证会去研究对各方面的影响，这段话摆明就是给S386听的。希望明天咱们人数和气势上不要输对面，对面的胜算其实不大的。

明显感觉这次关注度没之前高了，大家还是不能放松