google面试 答完一个问题之后面试官放弃了继续问问题……

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

作为一个面试官谈谈看法吧。简单说，如果是我的话，feedback也不会很好。

”可以用dp解决，于是lz解释了一下思路，面试官表示可以写代码”
个人觉得你应该是做过这一道题的。我见过有面试的同学，当我出一道题他们见过的时候会直接说见过这题让我换一个。咱们面试的目的不是为了“看你做出这道题就ok了”，我们面试是要了解你会什么，不会什么，评估你的实力，好让hire committee让HR作出正确的判断。按你的角度确实做出来这道题了，但是按我们的角度，我们没有得到任何有效评估你的信息，我们甚至根本不知道你是不是会这一题的算法。大家对刷题都是心知肚明，但是如果你刷题了，并且还让我们很明显知道你刷题了，那面试官完全有理由认为你是在背答案，并不理解背后的算法是怎么回事。这样的话，这一轮的面试并不一定rating很低，但很大可能是会让hire committee认为这一轮面试无效。

“写完之后解释了很久并一直被challenge”
写代码能力很重要，但工作期间沟通能力更加重要。无论做题还是干活，都需要团队协作。换句话说在面试的时候一个很重要的考察点是（在我看来和代码能力一样重要），能不能在尽短时间内让面试官也理解你在做什么。无论是举几个输入输出， 或者写伪代码加comment， 还是用一个例子step by step描述算法每一步都干了什么。如果面试官没理解你他就会challenge，如果好几次challenge的话，那么你的communication可能还需要提高。另外，面试最好不要让面试官追着你问问题，而是自己主动帮着面试官理解你的算法（体会一下这里主动和被动的区别）。我们写feedback的时候，前者是“candidate forgot about the cases where... and was challenged by ... case”, 后者是"candidate actively thought about these cases..."。一个减分，一个加分。怀疑你做过原题可能只是concern，但这里我觉得更有可能是挂掉你的点。

“然后这时候还剩十几分钟，面试官居然放弃了继续面试，甚至还问我有没有刷题 ”
这里可以印证我第一点的看法。同样面试官有理由认为自己这一轮的题目是你做过的，所以面试半个小时白面了。但是这里我觉得面试官失职更多。如果你做过这道题的话他应该主动换一个题面你，一场面试可能要准备个两道备用题以防万一。面试只有四十五分钟，但是面试者大概率花了好几个月来准备这宝贵的四十五分钟，这么白白浪费太对不起面试者辛苦准备那么久了。
不过以后如果你面试时做过原题或者类似的题，最好要告诉面试官让他尽快换题，这样子两边都不会耽误了。

同时回楼上“目测最优解给得太快了，面试官没有虐人感觉很不爽”：入职之前我的心态也差不多，但入职之后碰到这样的面试我们可能会想：这一轮白面了，我自己的feedback该怎么写啊，说刷过原题怕冤枉，说没刷凭实力做出来我们又没证据。等你当了面试官你肯定会理解的，我们从来没觉得虐人爽过，我们自己花时间写这样的feedback也不爽啊。。。

pwwpche 发表于 2019-10-21 05:11
作为一个面试官谈谈看法吧。简单说，如果是我的话，feedback也不会很好。

”可以用dp解决，于是lz解释了 ...

同意第二点，但不太同意第一点。

秒掉一个题确实说明面试者有可能做过这个题，不过人家做过这个题也是说明人家准备很充分。如果人家可以把这个题分析的很好很彻底的话，说明他真正掌握了这个解法，那为何不给人过呢，何况面试要求里也没有说要找面试者没做过的题。

当然如果面试者只是把答案码了出来，但是对为什么这么做都说不出个所以然的话，那确实说明面试者背了题而没有理解方法，这种情况当作没做出来也是很合理的。

真是看醉了，如果是怀疑刷过原题把面试的人fail了，怀疑你们是不是如实的写feedback，就写因为面试的人刷过原题就fail了。

再延申一下，碰到烙印老美等其他族的人，是不是也会因为他们做题太快直接秒了，而怀疑他们刷过原题给fail掉了。

这什么傻*  举报给HR吧

目测最优解给得太快了，面试官没有虐人感觉很不爽

理论上应该问你第二题

水到结束不是挺好的，放松地聊聊天，再拍拍马屁。给人哄开心了比做题简单啊哈哈

pwwpche 发表于 2019-10-21 05:11
作为一个面试官谈谈看法吧。简单说，如果是我的话，feedback也不会很好。

”可以用dp解决，于是lz解释了 ...

那这样的话应该怎么办呢？不刷题？

pwwpche 发表于 2019/10/21 05:11:21
作为一个面试官谈谈看法吧。简单说，如果是我的话，feedback也不会很好。

”可以用dp解决，于是lz解释了一下思路，面试官表示可以写代码”
个人觉得你应该是做过这一道题的。我见过有面试的同...

其实我确实没有刷题，因为lz暂时没有找工作意愿。
我的communication确实问题很大，lz一直以来做题都是要么立刻会做，要么完全不会卡到不行（因为没刷题知识盲点很多）立刻会做的题有时候也很难解释清楚因为我自己都不知道具体如何想到的……
lz以后找正式工作会好好练练communication的

补充内容 (2019-10-21 00:31):
感觉回帖都认为我做过这题……
我真的没做过，leetcode停留在100以下的咸鱼一条
用dp是因为我觉得他只能用dp，暴力会非常复杂所以我直接没想暴力
在看到这个回复之前我一直以为是类似于小细节问题被扣分了，我疑惑的点主要在于为什么不继续问我，即使小错误有问题
不过谢谢您的回复，感觉很有帮助

补充内容 (2019-10-21 00:38):
再次补充
更加仔细地看了一下您的回复，在communication上的建议真的很棒，超级感谢！

youryz 发表于 2019/10/21 05:41:09
同意第二点，但不太同意第一点。

秒掉一个题确实说明面试者有可能做过这个题，不过人家做过这个题也是说明人家准备很充分。如果人家可以把这个题分析的很好很彻底的话，说明他真正掌握了这个解法，那为何...

你这样说也是有道理的，这就是为什么我出题从来不出dp，dp秒掉被怀疑刷题的概率太大了，并且是要么写出方程要么完全做不出，根本没有任何区分度可言，communication啊coding skill都完全没法体现出来。