楼主: zhang3x7
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB2] 所以就目前的局面来讲NIW是最优解?

🔗
bitcpf 2019-10-29 06:48:52 | 只看该作者
全局:
zbgsy 发表于 2019-10-28 16:23
所以为什么eb1排期极有可能超过eb2

EB1的数量目前应该还超过EB23之和,等大家都人手一个NIW的时候,EB23数量就超过EB1了。。。

人多了,但每个类别的卡数量一样,分子不变,分母大了排期必然长。。。
回复

使用道具 举报

🔗
小穷 2019-10-29 06:54:53 | 只看该作者
全局:
PPSQ 发表于 2019-10-29 05:55
对你简单, 不代表其他人也随便就能申,还是有门槛的

楼主是phd,想搞niw总能搞的。
回复

使用道具 举报

🔗
小穷 2019-10-29 07:02:42 | 只看该作者
全局:
隔壁赵大爷 发表于 2019-10-29 06:11
现在NIW申请很多NSC的officer也开始发RFE要求证明significance of contributions,当然还没到EB1那种变态 ...

Dhanasar案三条,
The foreign national’s proposed endeavor has both substantial merit and national importance.

The foreign national is well positioned to advance the proposed endeavor.

On balance, it would be beneficial to the United States to waive the requirements of a job offer and thus of a labor certification

最难的其实是第一条,所从事领域是否有全国性的贡献。19年以前很多人挂在这上面。
第二条只要证明自己“well positioned”即可。 phd期间有文章,有会议海报基本就够了。 如果是全国性的会议海报入选肯定是符合的。  被VO拒绝直接AAO见。
要求“实质贡献”是以前的旧标准, 新标准的要求低了很多。
第一条的标准也低了。。
回复

使用道具 举报

🔗
canmist 2019-10-29 07:09:02 | 只看该作者
全局:
bitcpf 发表于 2019-10-28 14:48
EB1的数量目前应该还超过EB23之和,等大家都人手一个NIW的时候,EB23数量就超过EB1了。。。

人多了, ...

EB1的数量目真要是超过了EB23之和, 那就不可能EB1排期比EB3快15个月,比EB2快接近2年。
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-10-29 10:15:28 | 只看该作者
全局:
canmist 发表于 2019-10-28 17:09
EB1的数量目真要是超过了EB23之和, 那就不可能EB1排期比EB3快15个月,比EB2快接近2年。

EB1以前能吃SO,现在没有SO。。。
以前根本没有NIW占PD这种操作,EB1过了直接current,现在基本是先NIW占PD然后再说要不要冲EB1。。。

形式不一样了。。。
回复

使用道具 举报

🔗
隔壁赵大爷 2019-10-29 11:35:54 | 只看该作者
全局:
bitcpf 发表于 2019-10-29 10:15
EB1以前能吃SO,现在没有SO。。。
以前根本没有NIW占PD这种操作,EB1过了直接current,现在基本是先NIW ...

好在现在EB1审核变严格,很多人转申了NIW,估计EB1熬过这两年排期会变短一些
回复

使用道具 举报

🔗
canmist 2019-10-29 11:43:13 | 只看该作者
全局:
没了SO, 所以才开始排期, 但迄今也只积压了大概2年9个月, 怎么也比EB2和EB3的排期都要快. 所以EB1超过了EB23之和这个讲法怎么也说不通.
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-10-29 12:37:00 | 只看该作者
全局:
canmist 发表于 2019-10-28 21:43
没了SO, 所以才开始排期, 但迄今也只积压了大概2年9个月, 怎么也比EB2和EB3的排期都要快. 所以EB1超过了EB2 ...

EB1有SO的时候一年发卡6k-8.5k,EB23走cap的话加起来不到6k。。。
没SO了但申请通过量并没有动态降下来,按原来的申请量积压将近三年数量已经很可观了
再考虑积压越久家属系数越高。。。

EB1标准提高,能通过的人少,熬过这两年可能情况会变好
按原来标准能EB1的人估计就NIW走EB2了。。。

没有经济危机,排期大概率都不会短,做长期准备就好了。。。
回复

使用道具 举报

🔗
canmist 2019-10-29 14:58:27 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 canmist 于 2019-10-28 23:00 编辑
bitcpf 发表于 2019-10-28 20:37
EB1有SO的时候一年发卡6k-8.5k,EB23走cap的话加起来不到6k。。。
没SO了但申请通过量并没有动态降下来 ...

1. 这个分析完全忽略了EB23现存的积压. 别的不扯了, 光2018年就有11842份PERM, 19年截止9月23号有8356份PERM.
2. EB23这几年也是不断向上, PERM数量14年翻了4倍, 然后每年继续飙升: https://www.permchecker.com/sear ... /decision=CERTIFIED

11月EB1排到17年2月1号, 也既2.75年的排期. 按每年发2800卡算, 也既积压了7700份I-140. 如果从17年2月1号算起, PERM已积压了27200份. EB1家属系数再高也不会比EB23之合糟. (USCIS发布过一个数据, EB1家属系数1.4, EB23都是1左右). 那么7700份积压的EB1实际需要11000张绿卡, 还是比EB23的20000多张少了整整一半有余.


EB1近年标准越来越高, 不见得获批的I-140会比EB23之和还要多. 所以恕我实在无法接受这个EB1数量超过EB23之和这种讲法.





回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-10-29 21:42:53 | 只看该作者
全局:
canmist 发表于 2019-10-29 00:58
1. 这个分析完全忽略了EB23现存的积压. 别的不扯了, 光2018年就有11842份PERM, 19年截止9月23号有8356份P ...

EB1在排期前老中每年发卡6k-8.5k。。。因为老中EB1以前也吃SO。。。
按2.8k算EB1排期后每年的积压似乎是有点乐观。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表