所以就目前的局面来讲NIW是最优解？

bitcpf 发表于 2019-10-29 05:42
EB1在排期前老中每年发卡6k-8.5k。。。因为老中EB1以前也吃SO。。。
按2.8k算EB1排期后每年的积压似乎是 ...

或者参考这个吧, 我的逻辑大致相同: https://gonglue.us/36802

(不好意思，因为已有现成详解，所以实在懒得自己打 lol)

canmist 发表于 2019-10-29 18:54
或者参考这个吧, 我的逻辑大致相同: https://gonglue.us/36802

(不好意思，因为已有现成详解，所以实 ...

对的，同意
这个帖子说的，截至2018.4，中国EB1积压大概5k petition，对应约1.2w卡的需求，第二部分的最后
在老中能吃so的情况下，是6k+卡（这个文献提到6407张卡平均）每年，两年能处理完积压
在没有SO的情况下，是7%cap 2.8k每年，对应就是4年。。。

这是18.4对应的情况，还不算18.4到现在19.11的积压情况。。。

bitcpf 发表于 2019-10-29 17:39
对的，同意
这个帖子说的，截至2018.4，中国EB1积压大概5k petition，对应约1.2w卡的需求，第二部分的最 ...

感觉我们扯远了... 我的意思是, 按每年6500张卡的"积压"来算的话, 从17年2月1日算起, 2.75 *6500 ~ 18000总卡. 上面我讲过同段时期内PERM有27200份.　光是PERM就比EB1总求多50%, 而且还没算随行家属.　所以说EB1 > EB23总和我觉得不成立．

canmist 发表于 2019-10-27 13:32
过得了EB1A/B的能过NIW的至少也是八九成, 所以EB1排期要是超过了EB2, 那么EB2也注定完蛋. NIW纯粹早点拿个P ...

ROW的EB1排期已经比他们自己的EB2/3长了，前车之鉴，虽然ROW的情况不一定都会发生在老中这边，不过还是不能排除有这种风险。
我只找到了2018年4月的140积压数，没找到每年EB1新增的申请人数，不知道USCIS有没有发，所以无法判断未来EB1的走势。以往零散的数据也未必可靠，时间在变，申请人数也在变。

canmist 发表于 2019-10-30 10:30
感觉我们扯远了... 我的意思是, 按每年6500张卡的"积压"来算的话, 从17年2月1日算起, 2.75 *6500 ~ 18000 ...

我不能确定未来EB1会不会慢过EB2/3，不过上面的计算有点问题。

一个人可以有多个PERM，因为跳槽、升管理层、就连同一家公司换工作地点都需要重办PERM，我就有3个PERM+2个140。所以27200个PERM其实远没有那么多主申请人。不过PERM指的是EB2+3总和，EB2+3每年有5300个名额，而EB1只有2800，需求相似但名额不同。单凭这点不能保证EB1会持续快于EB2/3。

我不是说EB1一定有一天会慢过EB2/3，我还是觉得可能性是五五对开。因为还有一些因素没有考虑，很多NIW其实背后都是EB1，但还是有一部分NIW没有EB1，但是没有数据说明究竟有多少是光杆NIW，总之什么都不能确定。

obama555 发表于 2019-10-29 19:27
ROW的EB1排期已经比他们自己的EB2/3长了，前车之鉴，虽然ROW的情况不一定都会发生在老中这边，不过还是不 ...

ROW的情况有点不一样,　因为移民局懒得再细分（因从来没这个必要)，哪一国家人数突然剧增就会把所有人拖垮．翻查１８年纪录，ROW里拿EB1最多的是英国，共计2542. 第二名巴西已降至1699, 和第三名加拿大的1612相若.　老大头英国一人已是亚军巴西的1.5倍！ (原始数据:　https://travel.state.gov/content ... %20TableV-Part2.pdf）

2542已相当迫近7% cap的2800. 那么,一个合理的结论就是,ROW的排期还是要归咎于英国（大概跟Brexit有关吧哈哈哈）. 所以，如果移民局闲得慌另劈一条UK队的话,　估计ROW还是很有可能可以current.

我又翻了下前几年的annual report, 可能错怪老英了, 有可能是森巴国惹的祸! ROW发卡量数据如下:

2018
1. 英国: 2542
2. 巴西: 1699
3. 加拿大: 1612
4. 韩国: 1340
5. 墨西哥: 1211
6. 法国: 1100
...
委內瑞拉: 765

2017:
1. 英国: 2347
2. 巴西: 1857
3. 墨西哥: 1533
4. 加拿大: 1497
5. 委內瑞拉: 1460
6. 韩国: 1191
7. 法国: 1126

2016:
1. 英国: 3094
2. 加拿大: 2112
3. 巴西: 1812
4. 墨西哥: 1720
5. 韩国: 1547
6. 法国: 1285
7. 委內瑞拉: 1169

2015:
1. 英国: 3323
2. 加拿大: 1981
3. 墨西哥: 1439
4. 韩国: 1342
5. 巴西: 1293
6. 法国: 1103
7. 委內瑞拉: 941

2014:
1. 英国: 2879
2. 加拿大: 2033
3. 墨西哥: 1522
4. 韩国: 1334
5. 法国: 1100
6. 巴西: 930
7. 委內瑞拉: 812

2013:
1. 英国: 3476
2. 加拿大: 2152
3. 墨西哥: 1888
4. 韩国: 1437
5. 委內瑞拉: 1113
6. 法国: 1033
7. 巴西: 973

2012:
1. 英国: 3442
2. 加拿大: 2428
3. 墨西哥: 2054
4. 韩国: 1540
5. 委內瑞拉: 1129
6. 法国: 974
7. 德国: 934
8. 巴西: 933

canmist 发表于 2019-10-29 20:30
感觉我们扯远了... 我的意思是, 按每年6500张卡的"积压"来算的话, 从17年2月1日算起, 2.75 *6500 ~ 18000 ...

Well, we were not on the same page...

我是说以前发卡数量老中EB1超过EB23之和，你是说目前积压情况。。。