物理和EE的研究方向与材料和化学相似的话，找工作难度有区别吗

目前在地里看到的情况都是说生化幻彩全是坑，这个我很同意，但是这种说法是针对整个专业还是一些特定研究方向呢？
因为据我的观察物理除了搞天文，高能，纯理论之类的，也有一部人做的就是材料做的研究。EE中更明显，有很大一部分也都是在做器件、半导体、生物方面的研究。但是没听说过说这两个专业难就业。
那么难就业指的是研究的内容和方向还是只是专业呢？或者两者都有？

楼主已经考虑对比较清楚了，如果我大四的时候能像楼主一样就好了。 个人浅见，楼主如果确定不走科研路线，又不能接受纯cs的话，需要做好找工作比较困难的心理准备。另外我看到楼主申请phd，那么选择老板请慎重，老板一定程度上决定了你未来五六年的生活质量。

如果楼主还有的选择，尽量避开一切侧重实验的劳动密集型科研方向。总而言之，劝退少只是因为转行相对容易，对口方向的就业机会基本上是没有的。
如果楼主是已经在北美了，去学校招聘会感受一下就知道了。
物理不被劝退主要有两个原因，一是研究生阶段还学物理的人本来就比较少了，而是物理大部分方向数学统计要求很高，相比纯实验的生化环材转行要容易。你说的这些方向基本上是难就业的，尤其是在北美，还有身份的限制。

Demigod 发表于 2019-10-30 10:49
如果楼主还有的选择，尽量避开一切侧重实验的劳动密集型科研方向。总而言之，劝退少只是因为转行相对容易， ...

我的打算是做理论为主，辅以实验的方向，纯理论太难了，毕业都是问题。国外物理据我浅显的观察很大一部分都是天文和高能，这种我觉得都不要指望能就业，基本只有研究一条出路，感觉还不如一些和工业稍有结合的实验型方向。

那种纯实验不动脑子的确实没出路，读完除了机械重复什么都不会，而且枯燥乏味，但是我觉得这还是和个人选择和方向都有关系。比如激光大部分物理实验或多或少会用到，但是很多人只是会简单使用，完全不了解其原理。我是觉得激光原理是一门比较有难度的课程，需要大量的计算和理论知识。所以能做一个理论和实验结合的方向是比较好的，虽然不一定有这种选择。

skyelalala 发表于 2019-10-30 11:28
我的打算是做理论为主，辅以实验的方向，纯理论太难了，毕业都是问题。国外物理据我浅显的观察很大一部分 ...

我觉得你想的还是挺清楚的。
我本科也是学物理的，博士转了非CS工科。从就业角度，读博确实收益不高，但人生也不仅是工作。作为半个过来人，我还是支持年轻时追求一下学术理想。
目前的大环境的确是，除了CS专业，科研和工作基本上是两个方向。读研时尽量多掌握些编程技能，找工作时不要局限于完全对口的方向。

Demigod 发表于 2019-10-30 12:00
我觉得你想的还是挺清楚的。
我本科也是学物理的，博士转了非CS工科。从就业角度，读博确实收益不高，但 ...

谢谢你的建议，我对CS的看法是我很乐意用CS去解决问题，但是纯CS我个人接受不能。对CS了解不深，但也写过一段时间代码，受不了一直坐在电脑前面各种改bug。之后会走什么方向，走下去会有什么感受也难说，现在也只是隔雾看山。也祝老哥早点找到心仪的工作。

我也是物理方向，但是没有学过数电模电，对于混申EE心里没有底