GRE 的写作有可能比 Verbal 更重要，对于 CS 申请

-
之前地里得到的信息一直是理工科专业写作 3.0 or 3.5 就够用了，没有 Verbal 重要。
一直以来准备 GRE 考试，似乎大多数人也把重心放在 Verbal 上。
-
今天去 McGill CS 学院详细录取条件说明，官网看到这样一句话：

Applications with less than 3.5 in the analytical section or less than 162 quantitative are very unlikely to be accepted. Weak verbal reasoning scores may also contribute to refusal of an application.

感觉这个表述像是 AW 和 Quant 重要性相仿，但 Verbal 似乎并没有那么重要。
考虑到按照地里平均背景，大多数人 Verbal 过 50% Percentile (151 及以上) 是无压力的，但 AW 能过 50% Percentile (4.0 及以上) 却较少见。是不是有必要正视一下 AW 的重要性？
-
虽然不知道是不是普遍现象还是只有 McGill 这么想，但是至少表明了这种可能性的存在。

你这孩子容易钻牛角尖啊
看见一个姚明 就觉得亚洲人身高都超两米
我当初申请的学校都只对数学和总分有硬性要求

这个aw相对没q那么重要
但不得不说 对理工科生来讲 语言表达能力往往是 被忽视的 能点石成金的 让你变成王者的东西

有可能，很久之前在某国外论坛上看到一个人说他们CS院admission评估GRE分的方法，是把 quant percentile*5 + aw percentile*1 + verbal percentile*1（具体数值早忘了但就是类似这么一个公式），如果是这么算的话，写作3提到3.5大概相当于verbal 155提到162，从3.5提到4.0相当于verbal 158提到166

而且这还是在他们给aw和verbal等权重的情况下
我觉得很有必要怀疑一下那些aw卡3.5的学校是不是用了类似的算法，毕竟aw 3.0-3.5是percentile提升最大的一个段

这个还是看学校的口味吧，有的学校比如GaTech/UPenn/OSU挺喜欢卡3.5的，但有的学校过了3.0就不在乎了。保险起见aw的确也不能太低了

对理工科aw肯定是最没用的。

verbal 如果155，申请前30有影响吗？

CalL_Me_Joker 发表于 2019/11/03 03:13:51
你这孩子容易钻牛角尖啊
看见一个姚明 就觉得亚洲人身高都超两米
我当初申请的学校都只对数学和总分有硬性要求

没有啊，我是看见一个姚明之后觉得“亚洲人身高有可能超两米” & “虽然不知道是普遍现象还是只有姚明超两米，但至少表明了这种可能性的存在”。

补充内容 (2019-11-3 10:25):
这是目前我看到的唯一一个 GRE 给三科其中的两科定硬性指标的 CS master。所以我也没有太好的对照。如果你有其它学校也是 explicitly 划两科的线，可以放出 source 咱们一起讨论一下。

AW过4.0，很不容易的，尤其对我国人

基本上3.5左右就没有问题了，大部分学校不会拿AW卡人的，如果有明确说明最低bar的另当别论哈。可以看下学校往年公布的录取平均值中值参考一下