【加米】推荐信选择

现在有四个推荐人，想问问如果要选出三个，应该怎么选择？
1. 本科学校导师，跟着做了一年左右的项目，呆实验室听组会之类，没有什么论文产出。推荐信不出意外也是自己写。

2.大三美国交流老师，做CV的，名气不小，最后成绩A，推荐信仅限于课内做的不错这样。

3.大三美国交流老师，做函数式编程的，最后成绩A+，推荐信也仅限于课内做的不错这样。

4.国内某AI独角兽领导的（强）推，研发岗位实习四个月+。

比较纠结怎么做选择，还有公司最近上了实体名单🐶，推荐信会不会有影响啊？

申请是就业向的美国MS，CS专业。

真心请教，加米加米！

我去年的配置就是先确定了1+4 最后也是在 2 3 里面纠结  因为当时还在2 3 老师所在的学校交换 就和两个老师分别约了面谈  了解了老师是否可以给自己强推（这个是完全可以礼貌的直接问的）  
另一方面   先和两个老师都商量好也没坏处  到时候需要推荐的学校比较多的话 （比如大于10个学校）  如果一个老师没有及时回复   可以立刻联系另一个老师  有备无患

如果你的4是全职工作且超过半年了，1只是本科导师的话，有没有1并不重要，因为4是离你最近的“导师”。如果只是4个月的实习，它就不如1重要了,何况这企业还上了名单。在美国学校看来，美国教授的推荐信的含金量远大于国内的（除非你国内导师是业界大牛）。所以选1,2,3

选一个美国名气大的老师，比如老师B，然后选一个跟你接触比较多有话说的国内老师，比如老师A或者D。因为推荐信主要看内容，如果能把你做的项目也都写上并跟你的cv上的经历呼应是最好的。综上 我觉得B D是最好的，另外两个随意选一个都不错。 求加米~

三封推荐信的话，1+4必选，2和3任选一个

1+4肯定是没跑了，2和3二选一的话主要取决于你想申什么样的细分方向，方向匹配会更好些。实体清单这个不用管的，美国政府的行为并不会影响学术圈的一些决定的。

我也建议14一定选
23看老师愿意帮你写的程度
例如愿不愿意说你是班上最优秀的学生

Carbonhaha 发表于 2019-11-3 01:46
. From 1point 3acres bbs我也建议14一定选
23看老师愿意帮你写的程度
例如愿不愿意说你是班上最优秀的学生

从回复来看，感觉差不多，我可能考虑选校里面各分几个让他们写。

14必选吧，这个时间跨度长，对你了解多。23的话建议选3吧，毕竟可以说你是best student in this class。

我建议选2、3、4会比较好，对申请更会有帮助