control方向求比较~

我申的方向是control & systems, 所以分布在多个学院。个人现在不排斥以后一直做research，甚至觉得挺好的，但听说米国现在faculty很难做不知道以后能做成不。另外五年phd不知道会不会想法变掉。。。因此不希望做的事情在industry完全无出路。。。sigh
两个学校都是PhD全奖。
UCLA那个是vice Chair, 不过prof是日本人，不知道中日关系会不会有影响。。。做的事情基本是仿生机器人。个人网页好久没更新了看不出什么东西，不过听那边的学长学姐说他貌似和工业界合作挺多（但我想不出robot leech这种东西和工业界有神马关系。。。）google出来他近年论文都挺高产的，就是不知道过去的学生出路如何。
UPenn那边两个advisor，一个年轻的刚来upenn，估计去了我就是第一批小白鼠=。= 另一个是ucb出身的Prof(同时是chair)，看起来挺牛的，发文章也很多。组里毕业学生好多faculty... 但我一直是第一个老师面试的，不知道会不会主要由第一个老师来管呢？（求知情者说说co-advise...）
回不回国。。。现在不排斥回国，想出去以后再定吧~
论专排看，UCLA大概是18，UPenn大概是30左右吧。综排肯定宾大好多了，沃顿好腻害。。。anyway, 我觉得以后我还是会走专业路线不会轻易转到干其他事情去吧？
在此谢过帮我出主意的各位！

我跟iwasaki聊过，他人非常不错，跟他读应该是不错的选择

不过我不是control方向的，他们组里的人都去哪儿了不太清楚

如果你想走专业路线的话，那UCLA绝对是最好的选择，地理优势，专业优势。 UCLA的主要缺点就是缺钱，研究经费恐怕比较紧张，生活可能没那么舒服，然后就是华人多一些。我还是建议UCLA。

afox0810 发表于 2013-4-2 11:51
我跟iwasaki聊过，他人非常不错，跟他读应该是不错的选择

不过我不是control方向的，他们组里的人都去哪 ...

谢谢哈~ iwasaki教授人灰常灰常好...真心的... 暑假在他实验室里做了两个月，受益匪浅，很感激他~~~

semiconductor 发表于 2013-4-2 12:00
如果你想走专业路线的话，那UCLA绝对是最好的选择，地理优势，专业优势。 UCLA的主要缺点就是缺钱，研究经费 ...

. UCLA在控制方面有啥专业优势啊？机械系是不小但做control的只有五个老师。。。而且他们之间没什么合作关系，有点各干各的意味了~

感觉upenn主要还是AP来管，大牛只不过来让你安心。
你的比较还比较明显吧，去UCLA。
专排，UCLA比Upenn好了十几名,usnews的工科排名UCLA也比较高吧;
综排,...usnews那真心不是综排，是本科的。我觉得研究生要看综排，就看上交学术排行和Times的吧，但不要当真，大概了解学校的综合声誉和水平就行了。这方面也是UCLA略胜一筹吧，尤其在理工方面。
最重要的是，有熟悉的vice Chair来亲自指导，和AP比较，当然去UCLA。。。。对于大牛来说，科学无国界的.
也欢迎去我的对比贴来讨论下.

lz说的upenn那位大牛可是George pappas么
如果你要走academia 做control这块 跟pappas绝对没错！！！

criss 发表于 2013-4-4 02:34
lz说的upenn那位大牛可是George pappas么
如果你要走academia 做control这块 跟pappas绝对没错！！！

是pappas啊~ 请问了解他不~

dynamechi 发表于 2013-4-3 21:36
感觉upenn主要还是AP来管，大牛只不过来让你安心。
你的比较还比较明显吧，去UCLA。
专排，UCLA比Upenn好 ...

嗯 从排名看penn没啥优势的，沃顿对我显然是浮云，ivy我也没看出来对我有多大影响。。。
但主要想导师方向吧 我现在很倾向于penn, 因为ucla那边方向相当窄，以后除了faculty以外想不出来能干嘛了。。。