为什么最近国内CV/NLP方面的论文发的这么多？

Lastheart 发表于 2019-11-15 11:09
会议论文国内很多单位不认了，只认正式期刊论文

奇怪了，我是做CV的，腾讯ai lab和阿里云都在抢CV顶会,不知道现在抢哪个期刊的？

重赏之下必有勇夫。高中生还有natural science的呢，大家都懂说，肯定有大佬加持而已。

回过来，CV/NLP 这两个要求知识积累相对少。新的领域大家都是靠小修小补做实验，比如Science批评说，81种剪枝算法几乎没任何效果区别。因此能见到本科生或者硕士手持CVPR ICCV ECCV等几乎10篇，因为有些时候搞清楚如何跑实验以后（这个github太多，学习成本比学理论低的太多），造个只适合自己的setup（甚至选seed），虽然不能证明自己的在什么情况下好与不好，但是拍脑袋忽悠人的语文却是看几篇文章就会的，不需要多少年积累。但是问题来了，这种拍脑袋就能搞成的东西结果是通胀很快很快。5年前5篇CVPR的价值可能用来申请牛校PhD，企业找很好的工作。现在可能会大打折扣了。

至于ICML NeurIPS （非CV，NLP专栏的偏math专栏），我只听说过清华姚班有个别大神能发数篇一作，但是比CVPR这种膨胀速度/ citation数量还是少很多。

中国数据好采集

像CVPR偏应用的会议很多都是拼硬件和数据，但是像最有含金量的机器学习顶会比如ICML，NIPS，数学公式统计证明一大堆，国内和美国差距还是挺大的，每年国内发的只有美国六分之一吧。