回复加米！！本科cs背景，但是绩点低，如果去了ce的话，努力刷题和cs研有区别吗

不知道这两个专业就业是否有区别？谢谢大家了！

只听说过CE转CS的，还没听说过CS转CE的...
CE课还是偏硬件太多，基本就是EE+一点点CS，不过也看学校
灾进坑里的我还是推荐申CS研，除非真的想做硬件...

只有我好奇，CS背景去CE真的能申请到比CS更好的学校么，我本科是EECS的，我同专业的申CS和EE能申请到的学校档次都差不多啊……而且CE的课程一般都很硬，CS出身的学起来很可能不容易，有可能你去到之后还要在忙着找工作的时候被迫学自己没基础又跟将来工作没关系的课，一边担心找不到工作一边担心毕不了业……

个人觉得 在找工作的时候 cs背景会相对来说更好一点，已经处于cs这样一个很好的背景了，再转去ce有点浪费，绩点低也确实问题不大。虽然说ce刷题肯定也能找到工作，但是上课过程中的project，如果最后还是搞软件，实在没必要花时间浪费在ce课上。。不过努力刷题还是一定要的。

一个搞硬件一个软件。
搞硬件专业再怎么选软件课 别人看你专业第一反应还是硬件
而且很少别人会看你成绩单

挑个地理位置好的 不用太在意学校 专业title比较重要

我个人觉得没区别

不建议去ce。差别还是比较大，ce的课基本是和ee一起上的，而且更偏重于fpga，嵌入式 csa这种课，少量的码课

CE是computer engineering吗? 对我这类只见过CS的来说很可能会以为是同样的学科只是更偏Software Engineering...所以看简历时没啥影响. 懂的人怎么想我就不知道了 😶

CE确实偏硬件的多，一些软件课应该也是偏操作系统或者底层硬件的。 而且一般会限制选软件课的总数量吧？能学的相对有限。

除非确实是为了进top级别的大学，要不还是CS才是学到更多和软件相关的课。
这么说是因为我知道有去CMU大学（举例而已）读其他专业绩点要求低（当然也不能偏科太远了），但多学些CS课出来投软件工程师，在中小公司也挺吃香的， 因为他们还是挺注重名牌效应的。

当然如果确实进不了CS专业，也可以中间申请转专业的呀， CE和CS起码还是转起来相对容易的。

区别不大，如果一个学校同时有CE 和CS 可以对比，看看难度和自己的匹配度

看学校，有的学校ce和cs差别巨大（例如nyu），有的学校差别很小（例如雪城）

学课啥的也许有区别，但对找工作差别没有那么大，刷题可能更关键。。。。