我来讲讲GHC存在的原因

vanbupt 发表于 2019/11/30 10:36:32
讲道理。。。刷几百题比国内准备面试还是要难太多了。。国内一个大三CS本科生好好学了，面试的时候那些东西是完全接得住的，几...

在美国0基础刷一年题能进FLAG，国内0基础学一年进不了AT

我觉得首要解决的是就读STEM专业女生人数过少的问题。本来学校里面男女比例就八二开（至少我们学校CS专业是这样），如果想要更多女工程师的representation的话，通过降Bar来加大女性申请者的录取比例只是治标不治本。

lazycat321 发表于 2019-11-29 23:16
谁能具体讲讲，举个例子，录取的bar怎么不一样了？

一个Datapoint，我们学校FB on campus, 前面一个妹子一个简单二分搜索，我就是一道解多元一次方程组...

lazycat321 发表于 2019-11-29 23:16
谁能具体讲讲，举个例子，录取的bar怎么不一样了？

还有谷歌Onsite四道Easy只做出三道最后Offer的故事就发生在我们课上一个GHC妹子身上...

YanJuefei 发表于 2019-11-30 15:35
在美国0基础刷一年题能进FLAG，国内0基础学一年进不了AT

国内用不了一年就能进at，难度不在于你会什么，而是你是什么学校毕业的。985+部分211，基本上别太过分，对面招人你都能进去。但是可能热门学校之外的学生比较难，美国的简单在于不看学校，不看专业，只要刷题的一年够专心，都可以进去。但是不能因为这样就说刷题简单了。

vanbupt 发表于 2019-11-30 21:02
国内用不了一年就能进at，难度不在于你会什么，而是你是什么学校毕业的。985+部分211，基本上别太过分， ...

这就是难的地方。在国内，如果高考失手，或者专业没选对，基本就意味着判死刑了。在美国，能不能进好公司基本上还是看个人能力和个人运气，有无数个机会翻身。

打个比方，国内的做法在工程上是典型的"single point"，用最好的硬件，软件和工程师去维护这样一个单点系统; 美国的做法是用的硬件和软件未必是最好的，工程师也未必是顶尖的，但是有多个备份。在实际工程上，我们都知道要维护好前者太难了，从长远来看几乎不可能。而后者的可行性高很多，自然也就【容易】了。

觉得挺有帮助的

donnice 发表于 2019-12-1 10:23
这就是难的地方。在国内，如果高考失手，或者专业没选对，基本就意味着判死刑了。在美国，能不能进好公司 ...

恕不赞同

其实现在去牛课网和校招薪水看看你会发现拿sp ssp的很多都是非985甚至非211的，真没有清一色的top学校。国内更多的是需求，符合公司需求（相同技术栈）的人才才会招

NNNNavigation 发表于 2019-12-1 11:45
恕不赞同

其实现在去牛课网和校招薪水看看你会发现拿sp ssp的很多都是非985甚至非211的，真没有清一色 ...

那现在国内确实做得好一些了，这我确实不了解。但话又说回来，这里面的人有几个不是学电子，计算机或者相关专业的，又有哪些是彻底的new grad，而没有工作经验的呢？但在美国，本科学化学、心理乃至其他不相关专业的，很容易（至少比较容易）可以转到CS，靠一年的努力刷题拿到FLAG。

这个难度，或者说可行性，我觉得还是高下立判的

vanbupt 发表于 2019-11-30 21:02
国内用不了一年就能进at，难度不在于你会什么，而是你是什么学校毕业的。985+部分211，基本上别太过分， ...

国内还是很看会什么的好吧。。。。我毕业后在A工作了一年多然后再来美读ms，去年fulltime面t的时候全程考linux kernal src code, socket src code， 很没意思好吧。。看过就很简单，没看过连挣扎都挣扎不了