套磁看不懂老师论文怎么破，回复都加米加米

准备申PhD，套磁发现老师论文看的不是很明白，然后大家又说最好用老师的论文吸引老师的注意开头，那要是我看的模棱两可的，岂不是班门弄斧了吗。如果老师给面试会问的很深入吗，大家套磁的时候关于老师的研究方向都写些什么， 怎么写呢。求助，谢谢各路大佬，回复加米。

如果是本科生陶瓷的话，老师也不会指望你啥都懂的，你要是都能懂还能提出有深度的问题，那也不用读博了……

多看几篇，如果还不行，就说明你跟他无缘

比起你看得懂哪些，我觉得导师更看重你做了哪些东西会了哪些东西。研究潜力和兴趣方向更重要。

是不太懂还是根本就看不懂？前面可以下功夫去搞明白，看不懂就没法子套呀，会把自己装进去，偷鸡不成反蚀把米。

ChrisBecker 发表于 2019-12-4 20:31
是不太懂还是根本就看不懂？前面可以下功夫去搞明白，看不懂就没法子套呀，会把自己装进去，偷鸡不成反蚀把 ...

谢谢啦，就是看完以后不知道该说什么，比如如果看懂了的话应该给老师往哪个方向说呢？你的观点哪里赞同那里不赞同？还有就是老师如果很显然算挂个名字排在最后的那种paper，算导师自己的吗？

可以多看几篇，把握老师的研究方向

冷风哈 发表于 2019-12-4 20:34
谢谢啦，就是看完以后不知道该说什么，比如如果看懂了的话应该给老师往哪个方向说呢？你的观点哪里赞同那 ...

名字放在最后的话一般是corresponding author，就是所谓的通讯作者，不过也有例外。一作或者通讯一般都认为是属于自己的文章。

一般可以谈谈自己的想法，在文章的基础上如何进行下一步的研究，结合自己的兴趣以及已经做过的相关工作。如果实在没有想法，不建议无中生有硬套，水套磁老板们见得太多了，不会加分的。

也遇到了同样的问题，申请学校挺多的，每一所每一个老师的论文方向差别还挺大，有些老师同时做很多不同的方向，时间成本很大，感觉也很迷茫。

之前套瓷都没认真看论文，基本都是大概多看几篇intro把握一下研究方向就直接套了

jtongxin 发表于 2019/12/05 04:11:32
也遇到了同样的问题，申请学校挺多的，每一所每一个老师的论文方向差别还挺大，有些老师同时做很多不同的方向，时间成本很大，感...

回复怎么样呢，我有同学说其实不用都加上对方论文的详细内容或者类似的会显得很假。

球球你长点心吧 发表于 2019/12/05 04:30:59
如果是本科生陶瓷的话，老师也不会指望你啥都懂的，你要是都能懂还能提出有深度的问题，那也不用读博了……

😂听了感觉蛮受鼓舞的，那我就大胆去套了

冷风哈 发表于 2019/12/04 20:34:28
谢谢啦，就是看完以后不知道该说什么，比如如果看懂了的话应该给老师往哪个方向说呢？你的观点哪里赞同那里不赞同？还有就是老师...

美国的lab基本都是有lab website，上面一般都会及时更新且有很多信息。论文呢需要网上仔细翻一下（lab site上可能也有），看到导师名字在最后（通讯作者），组里学生在第一第二的读一下。不用读多，鉴于你都看不太懂，就读abstract和discussion，然后自己理解一下，对方向有个把握就行，别说什么不好什么好——多说多错。导师关心的是：你highlevel上了解他在做什么，有什么用；你之前的经历有什么他能用得上，可以让他少train你几年，早点让你干活的。

还有个方法是google导师的新闻稿，那种一般比较通俗易懂，也不会出错。如果导师一点media exposure也没有的话，要么刚出道，要么混得一般，你懂的。

字里行间也要流露出对行业的爱呀，科研很枯燥，有热情激情的人导师都喜欢，最后祝你成功啦！