简单分析Ph.D.项目怎么挑人

1. 大佬们也不知道。。工作中接触到的教授还算多 来自不同专业的都有   尤其是admission committee主导的专业 老师们被要求给每个申请者打分 他们平时都很忙的 有的人抓重点 有的人看的细 说到具体怎么选人 其实有些大佬也拿不准  但是好的推荐信和流畅的文笔绝对是最明显的特征

2.优秀的成绩 -- 总不能录取进来 qualification exam都不能过吧

3.科研能力 -- 你到底有没有研究的想法啊 不能招进来一个没有创新能力 只会亦步亦趋的学生吧

4.人际交往能力 -- 不是拍马屁

5.写作能力和展示成果的能力 -- 绝对重要 对将来申请grant很重要 没有这个很难混学术圈

lwycandy 发表于 2019-12-16 23:54
建议lz加个专业或者专业范围~不同专业PhD的录取模式和侧重点挺不一样的。

和我简单聊过这个话题的教授主要来自：CS, Data Science, Political Science, Sociology, Health相关，Law(但是JD不算PhD 所以不再讨论范围)

太安静 发表于 2019-12-16 18:44
谢谢楼主分享

补充内容 (2019-12-16 02:55):

我说的只能算参考哦 毕竟我也只是个小小的研究员
1.只要被accept就会被考虑 没有accept作用很有限 accept之后 还要看杂志和会议的影响力；；不是要交writing sample吗？交上去呗
2.和我比较熟的是一个political science的教授(美国人) 她直接和我说 不要联系老师 没有作用的同时可能还有负面效果
不同的项目也不一样 地里一面倒说要陶瓷也不完全正确，一定要研究每个学校的招生策略 很多老师会直接在个人网站上说 不要发邮件 直接在PS里提他们的名字 他们就会看到  还有的老师会说 最近不招学生或者很想招学生之类的

hannah9503 发表于 2019-12-17 00:48
我说的只能算参考哦 毕竟我也只是个小小的研究员
1.只要被accept就会被考虑 没有accept作用很有限 accep ...

感谢lz的信息，不过个人觉得关于联系教授这一点，可能不同项目的确有挺大差别的。我申请的相关方向，感觉是联系教授至少是没多少坏处的，即使是强committee制的，有些教授也在网页上写了欢迎学生提前联系他们，可以了解一下教授是否招人/有没有意向。当然就像lz说的，不同项目不一样，具体问题具体分析。

谢谢楼主分享

补充内容 (2019-12-16 02:55):
请问楼主，本科直申PHD的，如果文章还属于待发状态影响录取吗？还有如果不陶瓷影响录取吗？

关健能让导师看上眼，可教的学生。

建议lz加个专业或者专业范围~不同专业PhD的录取模式和侧重点挺不一样的。

yull 发表于 2019-12-16 19:02
关健能让导师看上眼，可教的学生。

还是有一些现实因素的 比如博士一年级成绩不好 系里不让读了 老师不就白带这个学生了吗

还有一点心态皮实。不抑郁不捅老师/Labmates

咸鱼也有春天 发表于 2019-12-17 05:27
还有一点心态皮实。不抑郁不捅老师/Labmates

. 对 要脸皮厚