楼主: antis386ojisan
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[转载]驳反S.386失败论(上)

 
🔗
syjiaozi 2019-12-20 07:35:50 | 只看该作者
全局:
烙印在费尽心思的想办法坑国人,却有人在这里处处找cacca的不对,仿佛如果可以证明咔咔的做法有问题,对自己的未来就有帮助了?按照这个思路,IV早就应该被人唾弃了,但是人家照样出来掠夺华人的资源。要么反对恶法,要么就打电话告诉参议员你的amendment,这才是当前形势下最重要的
回复

使用道具 举报

🔗
temperlancer 2019-12-20 07:41:55 | 只看该作者
全局:
大笨熊nyc 发表于 2019-12-20 07:32
我什么时候说过我支持S386了?我本身反S386,但是只是基于我自己的利益,只是讨厌绑架所有人而已
所以质 ...

唉, 看来你眼神也不太好使, 我可从来没说过别人收钱发帖, 我也没说收钱发的是什么贴, 你这归(nao)纳(bu)总(yi)结(yin)的能力倒是一流, 贴大字报的时候肯定nb. 这论坛当然不是我家里开的, 所以你就继续上蹿下跳呗, 加油! 总有一天能碰到有封你能力的那个人. 奥力给!
回复

使用道具 举报

🔗
temperlancer 2019-12-20 07:50:29 | 只看该作者
全局:
syjiaozi 发表于 2019-12-20 07:35
烙印在费尽心思的想办法坑国人,却有人在这里处处找cacca的不对,仿佛如果可以证明咔咔的做法有问题,对自 ...

一有风吹草动各种妖魔鬼怪就出来了, 很正常. 相信你也见过, 一开始UC的那个月比这个热闹多了. 那时候唇枪舌战, 你来我回. 现在已经不行了, 一个是封的封, 没得没, 二是这破法案按照现在这个趋势估计是没戏了, 出来鼓吹的人也就少了.
回复

使用道具 举报

🔗
chengguo201063 2019-12-20 07:57:17 | 只看该作者
全局:
zhichi zhichi!!!
回复

使用道具 举报

🔗
ail 2019-12-20 08:07:32 来自APP | 只看该作者
全局:
大家为什么要针锋相对吵成这样呢?
如果我理解的正确,移民新方法本身是好的,对印度中国都有利。印度目前受伤最深,所以一旦人人平等,他们的获利相对值最大,不过我认为可以接受。
现在本质的矛盾是如何处理遗留申请人的问题,S386印度一家独大,严重损害中国人的绿卡利益,也潜在伤害了中国人在职场的利益,一旦10年断层,后果可能就是一蹶不振。印度人靠断层上位以后,会源源不断提拔自己后来人,他们没有断层,也就自然而然一代代的代谢,中国人再要竞争,肯定不会是公平的环境。从这个角度来说,对所有中国人,这个S386法案就是个巨大的威胁。
如果我理解有误,还望指正。
回复

使用道具 举报

🔗
temperlancer 2019-12-20 08:18:29 | 只看该作者
全局:
ail 发表于 2019-12-20 08:07
大家为什么要针锋相对吵成这样呢?
如果我理解的正确,移民新方法本身是好的,对印度中国都有利。印度目前 ...

所以重要的不是对内, 而是对外. 现在这个时候却一直挑冲在前线的人的毛病, 你说站在对立面就罢了, 毕竟是敌人, 可以理解, 结果大方向也一致. 这点我也自省, 我有错.
回复

使用道具 举报

🔗
lihuaco 2019-12-20 08:31:26 | 只看该作者
全局:
ail 发表于 2019-12-20 08:07
大家为什么要针锋相对吵成这样呢?
如果我理解的正确,移民新方法本身是好的,对印度中国都有利。印度目前 ...

印度人伤害最深是因为长期的h1b造假。但是这个造假的后果却要其他国家的移民来背,这是不公平的。
回复

使用道具 举报

🔗
asbtrl 2019-12-20 08:52:43 | 只看该作者
全局:
ail 发表于 2019-12-19 19:07
大家为什么要针锋相对吵成这样呢?
如果我理解的正确,移民新方法本身是好的,对印度中国都有利。印度目前 ...

印度人靠忽悠拉拢中国人,最终吃独食的黑历史,已经不是第一回了。

上回是绿卡吃SO的议题,也就是说如果当年有剩余的绿卡额度,那么中印这两个达到7%上限的国家可以把这碗羹分掉。

说得这么好听,结果最后是印度人吃独食,实际每年他们拿到的额度都到20%了。鉴于此,印度人推进的移民立法,一定要加倍提防小心。
回复

使用道具 举报

🔗
ail 2019-12-20 08:53:03 来自APP | 只看该作者
全局:
lihuaco 发表于 2019/12/20 08:31:26
印度人伤害最深是因为长期的h1b造假。但是这个造假的后果却要其他国家的移民来背,这是不公平的。
这部分遗留问题本来就是反对S386的原因。即使不存在造假,也是极其有害的,不存在背的问题,因为肯定要反对。

补充内容 (2019-12-19 17:01):
如果法案用合理的方式解决了遗留问题,并通过。那么印度人再用h1b造假,就是侵占了别人的名额,这是个法治问题,不应该由移民法来解决。再好的移民法,也不能也不应该用来解决身份造假问题。
回复

使用道具 举报

🔗
SongT 2019-12-28 10:33:41 来自APP | 只看该作者
全局:
楼主你是读过毛选嘛?😂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表