[转载]驳反S.386失败论（上）

原文地址: antis386.home.blog


为什么说反S.386是一场战争S.386本质是一个零和博弈，它的目的是帮助解决印度裔绿卡排期问题，其中最大的受益者是印度外包公司及印度人众多的大科技公司。同样的，既然是零和博弈，那么所有非印度裔及非外包行业公司都与支持者的利益相冲突：因为S.386把大多数绿卡给了印度，而本身不增加绿卡，所以其它世界上所有国家的绿卡在未来7~10年都会直接减少。所以这两种利益是冲突互斥的，是不可调和的，是你死我活的。所以说S.386是个别利益集团直接向Rest of World宣战，反S.386是一场战争。


战争双方的比较

双方: Immigration Voice及外包公司 vs CACAA及Rest of World盟友
人力: 300万印度移民、印裔美国人 vs 500万华人、华裔及其它2800万全世界移民、和全体3亿美国人
财力: big tech支持, 232位说客 vs 反S.386的组织: CACAA, allofus, US tech worker etc
议员支持: 35位cosponsor vs 6位RELIEF act cosponsor
舆论媒体: None vs 所有其它媒体如Breitbart、自媒体、Twitter大V
自身的矛盾分化: 受外包公司剥削的印度人；正常来美国上学却因为h1b abuse抽不上签的印度留学生；种姓制度的相互隔离与歧视 vs 从法案中短期受益或自以为可以短期受益的一小部分华人


S.386的致命七寸
S.386的致命七寸是：它见不了光，且它怕光。

S.386的影响是它可以让很多通过h1b abuse/fraud得到H1b的low skilled workers 继续蒙混绿卡(比如伪造大学学历并通过h1b abuse骗得h1b visa，再通过此法案洗白成为green card holder)。所以它在公平公正的道义层面是站不住脚的，它是经不起讨论和推敲的，且是见不得光的。

如果S.386可以见光，那么请得起232位国会说客的支持者为什么不敢花点小钱宣传、登报以支持S.386呢？为什么不敢推动一下public hearing来标榜一下Mike Lee的好心好意呢？所以S.386的支持者永远只是泛泛地跟人谈谈法案标题，卖卖惨，从来不敢深入讨论其带来的深远影响。


驳反S.386失败论
我们听到过这样的论点“外包与big tech们有着足够的财力，一次UC不行，若干次后总会UC成功。现在cosponsor不够，将来肯定可以慢慢地凑足60名参议员”。对此我的反驳如下。


S.386必将失败的宏观层面推理

• S.386的存在是因为其预期收益 > 投入成本。
• S.386的预期收益是基本固定的：通过后x年可以引进y万烙印廉价劳动力给公司增加profit。
• S.386推动者的投入成本会随着曝光度的增加而增加：想要法案通过，必须要议员支持。议员会因为2种原因支持：
• 受蒙蔽的良心议员，粗略一看法案认为此法案是一个“公平”的法案便cosponsor。曝光度增加后，良心议员会后悔之前的cosponsor，可能会反对议案或者变成闭门政治议员。
• 闭门政治议员：看出了门道并选择与Mike Lee达成交易。曝光度增加后，闭门政治议员的开价就会越来越高，因为：1. 他本州反对的民意会给他带来不利，他接受的利益必须要大于被本州居民唾弃的成本。2. 他会意识到原来这是一块这么大的蛋糕，既然看出来了，就一定要向Mike Lee狮子大开口分一杯羹。(比如David Perdue)
• 为了达成交易，一些议员会要求法案的Amendements。而如果法案修改得太多，那么当初受蒙蔽的良心议员可能会改变cosponsor的想法
• S.386的曝光度是单调递增的：只会增加，不会减少。
• 我们每个人所做的每一件行动都会使曝光度的变化 > 0。(比如打电话，见议员，发twitter，告诉亲朋好友等等)
• 我们不会停止反对S.386的行动。
  

聪明的读者到此应该已经可以看出，这场战争的胜负取决于2个关键点：曝光度以及我方的持续行动。这两点决定了我们到底会不会胜利、会多久的胜利、会怎样的胜利。另一方面，我方的行动又决定了我们能不能进一步曝光这个恶法，所以归根到底，这场战争的胜负在战略上完完全全是由我们的主观能动性决定的，而且从宏观上也完全是我们占有主动权。

这里就可以明确地得到一个推论：只要我们行动起来，S.386就绝对过不了。只要我们不行动，S.386就绝对能过。

现在，另外一个逐渐明晰的就是我们战胜双方的核心策略。


S.386战争双方的核心策略
战争的2个关键点（曝光度以及我方的持续行动）决定了其支持者相应的策略：
因为曝光度随时间单调递增，所以一定要快刀斩乱麻，在曝光率还不够的时候，迅速蒙混过关，搞闭门政治。
用各种各样的下三滥手段打击我们的士气，让我们绝望或者观望，最后坐以待毙。

相应的，我方的核心策略就是反其道而行之：
坚决用所有手段提高法案曝光度。避免其跳过听证程序蒙混过关，让它闭门政治搞不成。
坚定我们自己的信念，拧成一股绳，淡定地看待在胜利的道路上所经历的各种曲折。

抢到沙发好激动~反S386的药不能停啊

烙印在费尽心思的想办法坑国人，却有人在这里处处找cacca的不对，仿佛如果可以证明咔咔的做法有问题，对自己的未来就有帮助了？按照这个思路，IV早就应该被人唾弃了，但是人家照样出来掠夺华人的资源。要么反对恶法，要么就打电话告诉参议员你的amendment，这才是当前形势下最重要的

ail 发表于 2019-12-20 08:07
大家为什么要针锋相对吵成这样呢？
如果我理解的正确，移民新方法本身是好的，对印度中国都有利。印度目前 ...

印度人伤害最深是因为长期的h1b造假。但是这个造假的后果却要其他国家的移民来背，这是不公平的。

就算是疲劳战也要打下去

这篇文章写的好！

好文章 大家继续努力💪

阿三搞了十年都不嫌累，咱们为了自己的利益和未来，有什么理由不坚持呢！不要等到覆水难收再追悔莫及！！！

可惜China根本不是“其它世界上所有国家”
排期从来都是分India，China，ROW
ROW才是“其它世界上所有国家”
打仗，先搞清楚自己是哪边的好吧？

支持，要持续不断的增加386的曝光度，只要386不死，没事就打个电话发个推，耗死这个恶法

先说一下，我本人是无所谓的态度的，因为本身就对绿卡没兴趣，孩子出生后就打算回去了
但是说句实话：有人和我一样对某联盟绑架所有中国人的做法反感么？还不支持就是汉奸，汉奸你大爷...................

windywinter 发表于 2019-12-19 10:11
可惜China根本不是“其它世界上所有国家”
排期从来都是分India，China，ROW
ROW才是“其它世界上所有国 ...

如果我是绿卡或者是美国人，我肯定是反对的，这点毫无疑问，打击阿三人人有责。
但是拿这个东西绑架所有中国人的做法很恶心