只拿排期决定支持还是反对很傻

只拿排期来决定支持还是反对是个很傻的行为(突出这个只字, 免得被人误解) 你可能会问我, 为什么? 因为排期数据不全, 变数过多, 而且是暗箱操作. 我想问问, 有谁有今年的I140 Inventory? 有谁又有今年I485的批准数量? 家属具体到India, China, ROW又是多少比例? 你可能会说, 有过去的数据, 就能预测未来! 那么未来的变数又怎么办? 大大小小的事件都能影响移民局的决定, 举个例子, 一场金融危机就能让整个排期从新洗牌, 但问题是谁又能预测金融危机什么时候发生? 再来说说暗箱操作, 有人研究出来移民局的排期计算的规律了吗? 我看没有, 要不然今天排期出来也不至于鬼哭狼嚎, 说白了一切靠天(移民局), 哪天心情好了给你多进几天, 心情不好连卡发够数都难. 在座的大神里面有谁又能担保自己的排期是100%准确的? 我已经重复过很多次了, 连下个月都预测不准, 你就直接给我整个几年后我能信你? 个人愚见, 考虑支持还是反对排期这个因素不应该是唯一的, 自己综合考量自己的利益再做决定.

补充内容 (2019-12-27 02:47):

我就问反对我的一个问题, 请拿出PERM和I140对应到个人的比例数据. 每个人可以有很多个PERM和I140, 这个数字说不清个人认为排期预测就是瞎扯淡. 反对之前脑子要清楚, 好好想想为什么民间大神连下个月的都预测不准.

1）这是增列条款，原有条款继续存在

还有 我们目前EB2 排期十年以上 还不如放开了 大家一起ICC 谁怕谁 请你们不要动不动就EB5 . 动不动就歧视别人的才是LOW

是的，而且针对EB5的修改已经在Amendment 中给拿掉了，这案子对EB5的利好嘛都没了，我是不知道EB5们还在给这个破案子鼓吹个什么劲

强烈同意。排期这个很难说的。13年前中印差不多排期都处在4年的样子。13年底中印都在09年。结果5年过去了，中国到了15年（仍然保持在4年左右），印度却还在09年5月。09年发生了啥，有多少印度人挤了进来，他们又带了多少家属（我认识的一个icc出身的带了四个），什么时候能清完，真的很难给个定数。

eb5的中介水军就是靠这个来忽悠人的，我很早以前就说过386是拿一个100%的排期10年以上去对比一个不确定因素太多的排期现状，只要你有逻辑的，绝对不可能去选386，哪怕现状是99%的排期十年。

antis386 发表于 2019-12-19 10:52
eb5的中介水军就是靠这个来忽悠人的，我很早以前就说过386是拿一个100%的排期10年以上去对比一个不确定因素 ...

退一万步, 如果真是99%的话我相信大家现在应该在版里没有什么争论了. 可是现在争议这么大, 总只拿排期来说事显然就不是那么一回事了

temperlancer 发表于 2019/12/19 11:18:14
退一万步, 如果真是99%的话我相信大家现在应该在版里没有什么争论了. 可是现在争议这么大, 总只拿排期来说事显然就不是...

是的，可是eb5们只有这个说法忽悠，还美其名曰数据分析.....

kpongyu 发表于 2019-12-19 11:09
是的，而且针对EB5的修改已经在Amendment 中给拿掉了，这案子对EB5的利好嘛都没了，我是不知道EB5们还在给 ...

不会吧，否则EB5中介还这么起劲？

kpongyu 发表于 2019-12-19 11:09
是的，而且针对EB5的修改已经在Amendment 中给拿掉了，这案子对EB5的利好嘛都没了，我是不知道EB5们还在给 ...

我在很多地方看到了这条, 能帮忙给个消息来源(或者条目也行)吗? 谢谢!

完全同意。只抓住一个点说问题，明显就是没有其他论据来支撑论点了。印度人为中国移民做嫁衣？真的是呵呵了。

temperlancer 发表于 2019/12/19 11:25:18
我在很多地方看到了这条, 能帮忙给个消息来源(或者条目也行)吗? 谢谢!

因为在最新的修正案里关于EB名额再分配的事情提都没提，本来Leon年初跑到中国去就是为了忽悠中国的钱，在这讨价还价的时候当然第一个把EB5给卖了，反正印度人没几个EB5的

补充内容 (2019-12-18 19:41):
具体让他们自己找他们的律师问去，咱点到为止