📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
楼主: 隔壁赵大爷
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

排期的中国EB23申请人最需要什么样的移民改革方案

     关闭
全局:
为什么不能推动向merit-based系统的方向改革?在backlog里面有多少通过ICC抽到H1B然后排到绿卡的,而对于通过正经拿过US degree并在正规公司申请绿卡的人和他们站在一个backlog里面根本不公平。H1B需要进行reform,backlog本身也应该reprioritize,这才是针对真正high skilled immigrants公平的做法。
回复

使用道具 举报

全局:
国学胡同29号 发表于 2019/12/23 01:12:37
为什么不能推动向merit-based系统的方向改革?在backlog里面有多少通过ICC抽到H1B然后排到绿卡的,而对...
你是不是对政治现实认识不太清楚?你是不是以为你想要什么就能得到什么?
回复

使用道具 举报

全局:
国学胡同29号 发表于 2019/12/23 01:12:37
为什么不能推动向merit-based系统的方向改革?在backlog里面有多少通过ICC抽到H1B然后排到绿卡的,而对...
你以为印度移民都学历很低吗?你去查一查澳洲加拿大的merit based系统里多少卡是发给了印度移民?
回复

使用道具 举报

全局:
DanielChai 发表于 2019/12/22 22:44:13
说的很好。华人没有什么组织,好不容易有个咔咔,现在看来根本是为了自己的利益(职场环境)而有意无意的忽略国人新移民的根本利...
赞👍 任何阻挡烙印的议题都是假议题。唯一能阻挡烙印的办法就是把美国变成印度,或者把印度变成美国。

补充内容 (2019-12-22 11:35):
有个**一直为了反对而反对。

补充内容 (2019-12-22 14:33):
挂出来吧 stackoverflow 恶意踩帖 卡卡水军,幼稚。
回复

使用道具 举报

🔗
lynnwaters86 2019-12-23 02:53:16 | 只看该作者
全局:
感谢能在地里看到这么明白的帖子,
如果只能是不增加绿卡总额的零和游戏。
A(印度)+ B(中国)+ C (ROW) = 0,  
我们B需要的是一个能让C 大大大减少,同时B比A增加多些,且有通过可行性的移民改革法案。

另外建议华人组织多推动H1B法案改革,
比如游说去加大打击外包公司H1B abuse的力度,增加美国本土毕业生H1B配额,甚至给H1B加country cap等等,
从源头上缓解我们绿卡排期问题。
回复

使用道具 举报

全局:
liangyi558 发表于 2019/12/22 23:58:24
楼主说,<S386对之后的EB23申请人也是有益的>,我对这个结论保留一定的怀疑,假设现在全世界包括中印的排...
总的来说对中国人是利好,根据每年首次H1B数量,如果瞬间清空所有backlog取消country cap,中国也能拿比过去多一倍的绿卡。当然了因为每年申请人比绿卡份额多,所有人排期都会越来越长。

https://mp.weixin.qq.com/s/Fj3WXgbzbBwKhUdbWCRG2Q
回复

使用道具 举报

全局:
lynnwaters86 发表于 2019/12/23 02:53:16
感谢能在地里看到这么明白的帖子,
如果只能是不增加绿卡总额的零和游戏。
A(印度)+ B(中国)+ C (ROW) ...
改h1b是个好主意,但是鉴于目前反移民的大环境,如果提出改h1b增加针对abuser的条款,很难保证这个新法案不像S386一样被各路神仙夹带私货。有很大概率里面会被加入更苛刻的条款,如大幅降低名额提升工资经验要求等等,使得国人更难拿签证。此外,各大big tech外包公司也会反对,不要低估他们的阻力。

对于绿卡数目,目前所有的改革提法,按PD来,美国学历优先,或者merit based按工资什么的来,无论哪种提法,都会在放更多国人进来的同时,放更多阿三,而且会放多得多的阿三。另外,法律有不追溯以往的原则,以前的abuser早都跳了好多次办了多个140了,怎么处理这些人?别忘了这些人的政治能量可比我们大,要是每个人都重新审理,移民局不会同意,ROW也不会让这种让他们利益受损的法案轻易通过。这些人更不会让这种法案通过。所以,放中国人多过阿三的法案现实中不存在
回复

使用道具 举报

🔗
mmmmzhou 2019-12-23 03:58:40 | 只看该作者
全局:
总的来看,应该反对S386, 推动 merit-based系统的方向改革
回复

使用道具 举报

🔗
DanielChai 2019-12-23 04:02:45 | 只看该作者
全局:
lynnwaters86 发表于 2019-12-23 02:53
感谢能在地里看到这么明白的帖子,
如果只能是不增加绿卡总额的零和游戏。
A(印度)+ B(中国)+ C (ROW ...

首先,现在的政治环境不可能增加EB绿卡总数。即使是民主党的时候也不可能(人家cared的是FB)
现在的问题
供给是:印度拿7%,中国拿7%,ROW拿86%
需求是:印度>中国>>ROW
根据17年以来h1b中国数量,以及eb1和niw的申请变化,可以保守估计19年perm的eb2要到2027年才可能current

如果想要提高中国的绿卡总数,印度那里是拿不到的,只能从ROW拿,也只有从ROW拿才公平

问题是,中国在demand小于印度的情况下,什么样的法案能让中国比印度拿的多?我个人认为不存在。只有可能印度比中国拿的多。

那么现在问题来了,如果有改革可以让中国拿的比现在多得多,但是会让印度拿更多,那么我们愿不愿意?

咔咔说不行,中国拿多少无所谓,只要印度拿的多就不行



评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
斗米折腰刘最胖 + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
fgwx 2019-12-23 04:55:03 | 只看该作者
全局:
为啥kk就不给个排期呢?急
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表