【CACAA】未通过的修正案就是空头支票

Whatever20 发表于 2020-1-3 08:25
胖律师也许还没那么大能量，至少是Cornyn级别的

我觉得还真不是, HR 392的时候Leon就是台前幕后都有份. 这次可是他先吹风说deal, 我还记得那个baby step和那个松鼠的almost there, 这人绝非等闲之辈.

kpongyu 发表于 2020-1-3 04:33
是的，目前说的那个9年的过渡期只限定于身处美国以外的ROW，和国人半毛钱关系都没有。我们要的是和前三年一 ...

不是否则就要听证，而是无论如何都要听证就完事了
触及这么大利益的法案，还是个零和游戏，要是能好到让我想直接UC，我也得先想想是不是有诈，否则那些受损的人都干嘛去了？

隔壁赵大爷 发表于 2020/01/03 11:40:52
还是那个问题，咔咔有没有向会面的参议员表达过任何的修改意见？目前来看，政治能量更大且法案通过损失最大的ROW也没有单纯想...

敢问大爷觉得应该向参议员表达什么修改意见对中国人有利？再敢问大爷何以见得ROW没有单纯想要杀死法案？

隔壁赵大爷 发表于 2020-1-3 11:40
还是那个问题，咔咔有没有向会面的参议员表达过任何的修改意见？目前来看，政治能量更大且法案通过损失最大 ...

理论说的不错，确实是需要提有利于华人的修正案。但是据我观察，我们不应该高估咔咔的政治能量，咔咔充其量也只是一个婴儿阶段的华人组织。

想请教一下，您觉得怎样的修正案好呢？

另外您说ROW不想杀死这个法案，这个说法有什么依据吗？

antis386ojisan 发表于 2020-1-15 12:39
理论说的不错，确实是需要提有利于华人的修正案。但是据我观察，我们不应该高估咔咔的政治能量，咔咔充其 ...

支持和反对法案都不是问题，像咔咔这样单纯的反对法案才是最大的问题。转一个华人国会议员竞选人赵宇空先生对S386的评论吧：
单纯的反对并不利于华人的长期利益。我们要解决的问题是短期冲击，而不是反对S386法案的主要原则。所以，我个人认为，华人社区如果以支持国籍配额为策略，对S386的强行阻挡胜算不大。我们应该利用政治智慧，对该法案进行修正，来实现双赢。请对S386法案投反对票，并做出以下条款补充：
1.       批准移民签证时，给予在美国获得大学或更高学位的外国学生比仅接受外国教育的申请人更高的优先级。
2.       保护美国劳工，严格控制和防止H1b签证的滥用。
3.       延长过渡期和机制，以确保美国公司不会受到当前IT工人积压的负面影响。
4.       大幅度增加就业签证的配额，支持择优移民。这才是既解决印度IT员工移民签证积压问题，又不影响其职业移民正常渠道的正确方法。”