2020 Fall CS phd UVA

刚刚面试结束，总结下uva的两个面试吧。也算是给自己的一个警醒。
面试了两个，uva cs。我申请的architecture方向，面试的两位老师也都是此方向。
第一位老师是我在系统里选的老师，应该是叫POI吧。我在十一月发过陶瓷邮件没离我。申请递交后在元旦发了封问候邮件，被随后被回复邀请面试。面试时间在元旦后一周大概。用的skype，老师是在家面的，按照要求做了ppt。大概二十多分钟。整体流程如下：
    1. Why PHD（说实话忘了看面经，这块我没答好，在面试后看大家的帖子发现这个是个经常问的问题）
    2. Previous projects（这块主要讲自己觉得最感到骄傲的，而且是完成了的，我先开始回答的一个正在做的，后来被老师更正了）
    3. Selected  papers （这部分是老师发了个paper list从里面选，不过很有意思的一点，发的几篇paper都和她的之前工作关系不太大。然后本身要求讲两篇最后就让讲了一篇）
    4. Questions（因为没看面经，我也没问能不能被录，就聊了聊她组里课题是怎么分配的，然后说有问题可以邮件联系）
然后我到现在也没有写感谢信。。。。

第二位老师则是我完全没有联系过，也没有在系统里选择。在面完后分析大概是因为在SOP中提到的simulator使用和他research用的是一个，但是实际上因为大家topic不同，我并没有动过他感兴趣的部分。。。。。。在地里看到一个老哥说面试了一个小时，我最后发挥不好就二十分钟不到。面试流程如下：    1. Previous projects
    2. Papers（这部分是他发了三篇，我必须承认这部分我没准备好，不是CS出身，arch课也没好好上过，背景仅仅局限于自己做过的内容。看得很难受。一篇看懂了提了点idea，但是也很不深入，剩下两篇一篇只是看懂了，另外一篇根本没看懂。）
    3. Questions


写这篇主要是想说说感想。我觉得我的主要感想是在第二个面试结束后
1. 首先是我应该认真准备。
      在地里看到了第二个老师的面试帖子。虽然帖子没指明老师，而且已经封贴我没法回复询问，但是通过毕业学校和入职时间基本能确定老师是谁。在那个帖子里LZ说口音很重，我就误以为是南亚口音很重。但是实际上面试完感觉没有口音。作为陆本没接触过多少美国人不能确定具体口音是哪里的。但是感觉在面试过程中就像是听托福听力一样，很舒服很标准，完全没受口音影响。不知道是不是两年间老师发音有所改变，还是自己见得美国人太少了。但是口音重等的先入为主的印象，让我觉得没必要好好准备。最后面试就可以说是基本没准备。虽然说topic并不太match，但是这还是在放纵自己，浪费机会。
2. 作为跨专业申请还是该好好补充自己的基础
    本科专业算是EE，CS背景并不充裕，而且我放纵自己到arch课都不学一遍的地步。这样就导致在申请的过程中可以选择的老师很少，只能找和自己做的research相关的老师。在面对今天这种机会时，就没法好好把握珍惜了。后面还是该努力准备，不能放纵自己。用现在老板的话说，执行力得强一些