转：CS课程自学方法指南——一年学完MIT本科4年课程

原文作者是个快速学习法的牛人实践者。想自学补CS课程的不一定要跟MIT的这33门，但文章中提到的方法可以参考。

[b]这类how to的方法类文章，最重要的是在文章外的实践。而且其实大多数时候，坚持和执行力比方法论更重要。[/b]

转自：http://select.yeeyan.org/view/94114/329073

最近，我的朋友斯考特·杨（Scott Young）成就了一个惊人的壮举：他在一年之内，完成了传说中的MIT计算机科学课程表的全部33门课，从线性代数到计算理论。最重要的是，他是自学的，观看在线教程讲座，并用实际的考试作自我评估。（到斯考特的FAQ页面，看看他如何完成这个挑战）按照他的进度，读完一门课程大概只需要1.5个星期。我坚信，能快速掌握复杂信息，对成就卓越事业至关重要。因此，我很自然地问起斯考特，让他给我们分享他的学习奥秘。所幸他答应了。接下来是一份斯考特的详细解说稿，深入剖析他的学习技巧（包括具体例子），展示他如何拿下这MIT挑战。以下时间交给斯考特……

[b]看我怎么驾驭MIT计算机科学的课程

[/b]

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 133 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 133 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

你可以用费曼技巧去激发这些直觉。对于某个想法，一旦你有了大致的理解，下一步就是深入分析，看能不能用以上三种直觉来阐释它。期间，就算是借用已有的意象喻义，也是情有可原的。例如，把复数放到二维空间里理解，很难称得上是新颖的，但它能让你很好地可视化这个概念，让概念在脑海中构图成型。DNA复制，被想象成拉开一条单向拉链，这也不是一个完美的类比，但只要你心里清楚其中的异同，它会变得有用。

学得更快的策略

在这篇文章里，我描述了学习的三个阶段：知识面、练习、与自省。但这可能让你误解，错以为它们总在不同的时期被各自执行，从不重叠或反复。实际上，随着不断地深入理解知识，你可能会周而复始地经历这些阶段。你刚开始读一个章节，只能有个大概的肤浅印象，但做过练习题和建立了直觉以后，你再回过来重新阅读，又会有更深刻的理解，即温故而知新。

钻研吧，即便你不是学生

这个过程不只是适用于学生，也同样有助于学习复杂技能或积累某话题的专业知识。学习像编程或设计的技能，大多数人遵循前两个阶段。他们阅读一本相关的基础书籍，然后在一个项目里历练。然而，你能运用费曼技巧更进一步，更好地锁定与清晰表述你的深刻见解。积累某话题的专业知识，亦同此理；唯一的差别是，你在建立知识面以前，需要搜集一些学习材料，包括相关的研究文章、书籍等。无论如何，只要你弄清楚了想掌握的知识领域，你就钻研下去，深入学习它。

这些方法神呀，尤其是他把这些东西形成了文字并逐步建立了体系并实践于陌生的领域。
仔细想想每个人都不同程度上在实践他的这些观点，只不过我们没有明显意识到。
第一次看到他的观点如果你有一种强烈的醍醐灌顶的感受那说明你已经或多或少的受益于这些方法了。
对于学有心得，尤其是你对某些学科感觉有强烈自信的时候，你就会很容易与他产生共鸣。

在往大里讲，西方的科学之所以发达，其实就是一个逐步总结归纳形成理论体系的过程。尤其是在一些抽象的领域，比如数学，物理和思想。
动不动就搞个猜想，假设，定理，方程，主义什么的，学化学的都知道人名反应这本书。这些一旦形成，就很容易传播扩大影响，并让后人永远记住这个人的名字。虽然其中很多知识是得益于前人的各方面工作。这些真tm的流芳百世的好办法，我们应该多多学习，多让华人名字的出现在教科书里。
现实中涉及到商业利益和生活的，就是欧美的公司搞出的各种标准，东西是一样一样的，谁先建立了标准，谁就是老大。
智商有限，就能看到这么多了

完全可行的，关键是坚持

很赞同其中的一些学习策略  有效的知识串联是十分必要的，可惜现在国内大部分老师只是负责讲清楚或者完成自己的职责，造成学生管中窥豹的结果

我也借花献佛给个该作者教程的链接
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/18948240.html?from=like

谢谢楼主，留着
加油加油！

很棒的文章，对于没有基础的人来说这是个方向！

多谢分享，收藏有空的时候看看

appleyi13 发表于 2013-10-24 16:00
嗯谢谢指点。但是怎么说呢，我觉得即使我申请我现在的专业的ms，且我也觉得我学的还行吧，但是我不认为我 ...

你可能没有意识到你对专业有多么深的理解。
不知道你有没有参加过美国学校的面试或者是有没有看过别人对面试的回忆。
他们问的都是很细节的问题，某个仪器怎么用，某个项目很具体的细节。
很多人不理解，其实字里行间的细节里，就能看出你到底有没有做这个事，你做的怎么样。