暑研选择排名高的教授还是排名略低的AP呢？

暑研有两个老师的组可以去，但我个人不是很确定之后哪个会更好，希望大家可以给点建议。
教授A：
ARWU排名～30 教授 国人
如果过去，带我的是PHD而不是亲自带，暑研学生应该不少，个人感觉拿强推的概率微乎其微（甚至平推都不一定？，最差情况是只能当个experience写
PHD聊的时候感觉人都蛮好的
方向不是很match，聊的时候说会尽量分配个合适的方向

教授B：
ARWU排名～60 AP 国人 新老师
如果过去，可以亲自带，感觉努力做拿强推问题不大，但这位老师推荐信效力可能不高因为老师的PhD学校一般
聊得非常愉快，简直爱上了AWSL（x
方向很match

我现在还不确定到底以后是申请MS还是PhD，个人暂时偏向申请找工向MS，请问申请master的话暑研去哪个对申请更好一点呢？

emmmmm找工向的master实际上用不着暑研，实习好像更有用一些。我去做暑研的最大收获不是学术上怎么怎么样，而是切身地体验到了在外国的生活，试了试自己适不适应这样的生活，自己到底适不适合出去留学工作啥的。

扯远了，我觉得b好一些，我这次暑研和b的情况比较像，跟老师相处的很愉快，在之后的申请中也获得了很多帮助，受益匪浅。

有独立工作能力的话，a完爆b啊。一般不都是好学校ap vs 差一点学校的prof吗
21fall，上个暑假在德国的一个大牛组暑研，体验不要太美滋滋。今年套磁的时候投了一堆我特别想去的大牛那边，学校不是特别好的也没理我，最后随手投的一个方向不是那么match的不错的学校的associate回了就去了，没拿tenure的一个没套。
而且我国内的老师和之前一个合作的老师的建议都是别找华人，没什么必要，大部分情况下和国内的学的差不多，都是催你干活。建议选择a，大牛组文章容易发，而且快，而且你自己有能力的话可以凸显出来的话，推荐信也会强很多，如果觉得自己求稳的话建议多投点，不行再选小ap，phd来说老板的推荐信和人脉会比较有用的。

要考虑到，聊得愉快也有可能是新ap很想叫你去，所以和你聊得愉快。。。不过还是主要看方向，方向最重要了

这种情况肯定是b啊，不喜欢去了很痛苦的。

回复可以加米的话一定加，提前感谢 :)

能跟老师交流并且老师人好，才是最重要的

我覺得選擇哪一個都有利有弊。
我感覺如果申請phd的話，人脈什麼的還是很重要的，如果你那個大老闆認識很多學校的老師，會挺有幫助的。
然後那個新ap如果能拿到強推也是很好的選擇，畢竟美研美博的申請推薦信還是很重要的。
說實話，換我也很難抉擇
不過我覺得最關鍵的一點還是做自己感興趣的方向。

选b zszszs

a虽然大佬，但可能比较难拿到强推。我觉得b强推可能性高一点

老师好才是真的好