CS博士，硕士和学士哪一个更合算？

博士，硕士和学士哪一个更合算？最近看了一些人的package,忽然不知是不是该读博士。如果不读博士或硕士，把时间用在工作经验上，工资比博士刚读完的要高，而且还多赚了几年的钱。不知大家有什么看法或经验。

必然是博士，论出路，博士既可以走学术，也可以走工业，职位选择面广，码工入门等级直接比硕士高一级。论移民，博士既可以申请EB1A，也可以让公司申请o1签证，身份可以做到无忧无虑，世界各国来去自如。

相反，对于硕士和本科，在美国的话，从今年起，最终基本都是要主动/被迫回国的，因为今年h1b抽签系统变成电子系统了，被烙印翻10倍的abuse, 中签率约等于0。然而又不够条件走o1和eb1a, 必然留不下来。同时，即使回国，又因为学得不深，再加上没有经验，又是不吃香的海龟背景，从而面试国内也可能最终全聚德，毕业即失业。

首先承认一点，学术能力不等于工作能力。以及学术附带的赚钱价值远远小于工作。
那么结果就清晰了，如果想赚钱越早工作越好，想走学术的话就别想着钱。

从这个角度出发，读完本科直接工作。抽三年h1b。抽不到读研，再抽三年。这个经济效益最大。

当你开始算package的时候，就说明你不适合读博士。。读博的意义根本不是（在刚毕业的几年）赚钱，如果天天想着拿大package，读博的过程中稍微遇到一点挫折就quit拿硕士包裹去了

硕士的话在美国大部分项目主要就是上课，和本科没有本质的区别，课的知识难了一点（但很多时候打分比本科还水），我并不认为23岁的人了还能通过上课获得根本性的认知提升。 读硕士的意义主要是国内本科毕业的过来适应一下美国生活外加上送一个OPT

退学然后创业成功是最牛逼的

可能学历带来的不仅是机会，还有没办法量化的认知能力。

工作经验更重要, 读本科, 特别研究生时间成本不少, 这就是为什么 比尔盖茨, 扎克伯格 本科就不读完退学了, google的 创始人, phd 没读完就创业去了,好像, 求米

肯定是博士，职业发展可不是仅仅毕业靠刷题的这几年，而且博士和硕士的Bar明显不一样吧

博士能达到1a标准的凤毛麟角， 很多专业比如数学很多人毕业时候根本没文章连niw都够不上，遇到个冤家导师，折磨的精神出问题，杀了人再自杀也不是没有，不要只看到好的一面。

这种比较实际上是看机遇。

如果是12年入学的，读硕士的14年进入市场，150道题flag横着走，17年估计都成senior了，读博士的12年入学可能18年才毕业，正好赶上那年所有大厂都冻结，于是，卒。