读PHD私立和公立有什么区别

公立学校一般系都很大，选择方向很广，招学生也很多。私立学校系一般没公立大，难度会高，学生待遇也会好。

拿统计举例子，比如YALE和NCSU统计申请难度完全不是一档，但是NCSU的专排高很多。 这两个完全不是一档的，怎么样的专排和综排组合才能被认为是同样档次的学校？


如果默认都是强committee·制度，忽略个别导师影响，同样档次的学校公立和私立对个人发展选哪种更有利？

还有以上只是个不恰当例子，如果是jhu和wisc比这种，或者uiuc和rice这种比较类似的比呢？

谢谢解答

兄弟你属实把我逗笑了。你的意思是yale的faculty 实力没有ncsu 强？你去看看教授的主页，yale 里面随便找个Harry zhou, yihong wu, fan zhou, dan spiderman, John lafferty任何一个人的发表比ncsu全系的老师发表加起来还要强两倍。请带上脑子🧠做判断，谢谢。

公立也要看是state的公立还是city的公立，一般state公立拿的funding是state加federal，city拿得少，两者差很远，除非是有米的city碰上没钱的state

至于说读PhD私立和公立的区别哦，个人感觉是，私立大多数不如公立有钱，因为靠私人donation是怎么也拼不过政府funding的，哈佛那种donation特别多的除外。只是公立招的本科生更多，给人一种没钱的错觉。不过钱大多数是为本科生准备的，当PhD顶多就是蹭蹭public good，真的要看资源多不多，一般都要看该校graduate school从学校里拿到的funding多不多。譬如，Princeton，Stanford这种PhD program都很牛逼的，就是他们家graduate school敢问学校要funding。有些私立很top但是PhD program就是上不去的，就是因为那些学校只管自己的米饭班主而忽略了自家graduate school的成长。一般看学校对grad school是不是够supportive，看看学校对那种搞pure理论的science的楼修得好不好就知道了，因为这种program自己本身很难从企业捐赠或者靠搞master program来挣钱，基本上完全就是靠grad school的支持了

一般统计CS engineering Econ那种开master项目比较容易，所以大概率看看自己program底下有没有master项目，然后基本上就知道资源多不多了。然而master项目收入又跟地理位置有点关系，所以这么说JHU应该是比wisc 要有优势的。不过最后选哪里，还是要看自己更喜欢哪个方向，还有喜不喜欢当地的环境。譬如JHU地处Baltimore嘛，啧啧

oliverrrrrrrshu 发表于 2020-3-1 08:47
兄弟你属实把我逗笑了。你的意思是yale的faculty 实力没有ncsu 强？你去看看教授的主页，yale 里面随便找个 ...

我的意思是yale比ncsu强很多…………

yale and ncsu不是私立对公立
是大藤对普通学校就冲现在这job market
无脑yale……

简单说以后混学术圈的话 专排+老板名气 远大于学校的名气 公校私校无所谓
以后想去工业界的话 很多还是很看学校的牌子的 Yale要比NCSU有面儿很多

公私立可能就是学费、fellowship多少的区别了

既然是读phd，那比较维度应该是老师、学校专排、学校综排。

拿yale和ncsu举例子，外行（比如我）不知道ncsu是什么，肯定觉得yale更厉害。

如果看cs，会觉得jhu和wisc好像差不多，rice和uiuc肯定不能比（特定方向除外）

专排不是一个很好的指标，因为它跟一个系的大小有很大关系，系越大文章数自然越多，学术影响就越大。

比如Yale和NCSU比，明显是选前者 no brainer ...

turbok 发表于 2020-3-1 11:17
我的意思是yale比ncsu强很多…………

那就好了呀…faculty实力加学校名气都好还是私校，那还在乎专排干什么？？

oliverrrrrrrshu 发表于 2020-3-1 11:23
那就好了呀…faculty实力加学校名气都好还是私校，那还在乎专排干什么？？

这个例子确实举得不太恰当，本来的意思是同样档次的私立和公立对比。

swordever 发表于 2020-3-1 08:19
简单说以后混学术圈的话 专排+老板名气 远大于学校的名气 公校私校无所谓
以后想去工业界的话 很多还是很 ...

听说TA的workload，参加conference的预算和师生比之类的也很有差距。