建筑转交互！哈佛的M.Arch和Georgia Tech的HCI该怎么选？

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 2 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 2 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

补充内容 (2020-3-9 23:34):
后来不仅harvard，连yale和Columbia也录取了。没有一点点奖学金的消息，还是很纠结ing…

补充内容 (2020-3-20 02:56):
经过了长久的心路历程，今天拿到了yale一笔不小的奖学金，思虑再三准备拿yale的奖学金去跟harvard要fa哈哈哈哈（祝我成功…
现在看来最优的选择可能是yale了，我择校不是从就业出发的，更多的是想提升自己。以后应该不会干建筑，但还是准备去名校看看，然是更多的人，开拓一下自己的眼界，22还年轻，我准备再浪费一把…

楼主你好，我在另外一个相关帖子看到你的回复，我在这里回复啦。
看楼主的录取情况，其实相比于哈佛和佐治亚理工的选择，我从佐治亚到东北的纠结其实根本不是一个等级的，理应也没有资格提出相关建议。但是楼主现在的纠结我非常理解，我就说一下这几天对于自己选择的想法吧。

我想我最终应该会去东北大学转行计算机，主要是基于两个原因。第一个主要原因是在本科阶段我对于这一行逐渐开始厌烦，认为之后我不会是，也不想是一名建筑从业者了。第二个原因是我在了解了建筑行业未来工作情况后，对于它的前景非常失望，可能未来就是“又累，又挣不到钱”（但是看到楼主这辈子我都不敢想的录取结果，我并不确定楼主有没有可能成为金字塔顶尖的人才，那样可能随便画画草图就可以坐家收钱了）。

首先，对于建筑相关专业兴趣的丧失。我本科是规划专业，在前几年并没觉得，但在之后逐渐觉得“设计”这个东西实在太主观了，因为对于“好”的定义因人而异（空中开门等脑残设计暂且不谈）。而我这个人从小就特别爱较真，于是，在设计得大多数时候都非常痛苦，总是要找出设计内在的理性解释，甚至总是想试图用数学，公式分析设计场地。事实上，现在很少有人会去注重（可能也不需要注重）这些细节。尤其是在规划整个城市的时候，这个城市说规划50万人就是50万，说30万就是30万，其中道理让我崩溃。

其次，对于建筑行业未来前景的担忧。在大四到大五的时候，我不断地听说“谁谁谁毕业就挣三千块钱”，“谁谁谁毕业现在天天熬夜，每天回家12点”，这些信息说对我没有影响是不可能的。但是我总有一种侥幸心理，认为自己能力还可以，挣不着钱的都是没能力的大学混子。诚然我大学成绩的确高于平均，但是逐渐丧失的兴趣让我没法踏下心来去学习“所谓的画图技能”。并且这时毕业就“失业”的消息传的越来越具体，从同学校的，到同专业的，甚至就我身边的人都和我说一个月挣不了多少钱还老得加班的时候，我开始担心之后会不会过上“干着不喜欢的工作并且收入微薄”的日子（因为我觉得如果每月给我100万让我每天挨打我也可以接受吧）。最终，直到我知道美国建筑专业研究生很难找到工作，抽到彩票的学生只拿每年几万的薪水（而同届计算机毕业生有十余万）时，下定决心要准备cs申请。

但是如果基于以上两个原因，我并不需要纠结，直接选择东北大学好了。但是我的确非常苦恼的选择了一阵子，我认为主要是由于对于未来目标的不清晰。因为之前并没有想清楚之后干什么，甚至还花费了大量时间准备城市设计的作品集，花费的金钱和时间不说，这些现在想来其实是“无用功”的准备，耽误了补充cs相关课程的时间。这也导致直到申请结束我还时建筑、转码双申，侥幸地认为转码项目申请不上就“退而求其次地”忍着学学城市设计，万一来了兴趣了呢。另外，我认为我纠结的原因还有羡慕“我心目中所谓名校”的名字，在国内叫得响。但是明确了今后的目标后我想名声这种虚荣心在赚钱面前也不值一提了。

一不小心写多了，主要是总结了一下我想法的转变。我认为楼主这个选择的确是很难，但是更难的可能还是明确毕业之后干什么。当然，谁也没有预知未来的能力，但是在允许范围内还是可以做一个小规划的，如果遇到突发情况，再根据情况调整。以楼主优秀的背景和拿到的录取，无论选择那个对于我来说都是不敢想象的喜事，我这些也仅是自己的一些小想法，预测可能需要赌一把，我就先赌啦！

为什么会有人觉得哈佛毕业出来就能去投行，哈佛耶鲁这些藤校加起来一年本科毕业好几千人，是全部都进投行当ceo走上人生巅峰了？学校的名气能掩盖专业的弱势的话为什么那么多名校水项目的人只能回国找一几千块月工资的工作甚至去当留学中介？学校的名气大uscis就会特批3年的opt吗？

同为建筑转HCI录了佐治亚理工（你是不是加过我微信？），我特别能够理解楼主的纠结！不过我在去年申请期间就决定了以后不会去做传统建筑设计，不打算给自己退路，所以根本没有申请任何建筑项目，也没有遇到楼主现在的两难了。如果楼主真心喜欢建筑学和设计的话，那一定要去GSD。我觉得这个机会是很难得的，GSD的资源，平台，connection，并不是金钱能够衡量的。但如果只是追求哈佛的名声，以后借助哈佛的名气转行，那的确没有必要去读三年半的项目，这个time commitment太大了，而且读MArch也会很累，未必能够有自己的时间来学一些别的知识。

楼主太强了。我去年被GSD拒了于是转HCI了哈哈

Aaron1996 发表于 2020/03/03 16:45:21
楼主太强了。我去年被GSD拒了于是转HCI了哈哈

哈哈哈哈你在哪里读HCI呀？适合好方向吗？

vialee 发表于 2020/03/03 16:46:32
哈哈哈哈你在哪里读HCI呀？适合好方向吗？

2020fall还在等，不过最近在考虑直接转码了。不干建筑舒服很多

楼主为什么是3年的M arch1？觉得成本有点高。没有经济顾虑可以去。
不过建筑向来是玄学，到最后搞参数化的话还不如去学纯计算机。

肯定Harvard啊

去Havard然后毕业去投行不香吗  反正也不看专业

ding11m 发表于 2020/03/03 18:15:00
楼主为什么是3年的M arch1？觉得成本有点高。没有经济顾虑可以去。
不过建筑向来是玄学，到最后搞参数化的话还不如去学...

是三年半的 Harvard和Yale都这样

Memoir. 发表于 2020/03/03 18:36:10
去Havard然后毕业去投行不香吗  反正也不看专业

投行也不是想去就能去的吧 我是学设计的